г. Тюмень |
|
14 февраля 2013 г. |
Дело N А70-5150/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Тихомиров В.В. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финпримэкс" на решение от 12.07.2012 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 18.10.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-5150/2012 по иску Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени (625036, г. Тюмень, ул. Первомайская, 20, ИНН 7201000204, ОГРН 1027200867231) к обществу с ограниченной ответственностью "Финпримэкс" (625041, г. Тюмень, ул. Институтская, 6/3, ИНН 7204094345, ОГРН 1057200912801) о взыскании 108 446, 11 рублей.
Суд установил:
общества с ограниченной ответственностью "Финпримэкс" обратилось с кассационной жалобой на решение от 12.07.2012 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 18.10.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Определением от 21.01.2013 жалоба оставлена без движения до 11.02.2013 в связи с отсутствием документов, подтверждающих полномочия на подписание кассационной жалобы, документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Заявителю было предложено представить в канцелярию суда соответствующие документы.
В установленный определением кассационной инстанцией срок (до 11.02.2013), заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, тогда как материалами дела подтверждено, что копия определения от 21.01.2013 была направлена судом 22.01.2013 заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд кассационной инстанции 31.01.2013 с отметкой о вручении, но до настоящего времени необходимых документов в суд заявителем не представлено.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финпримэкс" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 2 листах.
Судья |
В.В. Тихомиров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 февраля 2013 г. N Ф04-272/13 по делу N А70-5150/2012
Хронология рассмотрения дела:
14.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-272/13
18.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7789/12
24.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7789/12
12.07.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-5150/12