04 июня 2008 г. |
N Ф04-4041/2008 |
Судья В.А. Лошкомоева, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Полиэкс" Натальи Викторовны Гриневой на определение от 13.03.2008 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-189/2002-Б о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Полиэкс",
установил:
Заявитель в кассационной жалобе обжалует судебный акт о признании незаконными бездействия конкурсного управляющего ОАО "Полиэкс" Н.И. Гриневой.
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно штампу Арбитражного суда Алтайского края заявитель обратился с кассационной жалобой 12.05.2008, то есть по истечении срока на кассационное обжалование, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В связи с истечением срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба конкурсного управляющего ОАО "Полиэкс" Н.В. Гриневой подлежит возвращению
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции,
определил:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Полиэкс" Натальи Викторовны Гриневой от 12.05.2008 N 1269 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 120 листах.
Судья |
В.А. Лошкомоева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В связи с истечением срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба конкурсного управляющего ОАО "Полиэкс" Н.В. Гриневой подлежит возвращению"
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 июня 2008 г. N Ф04-4041/08 по делу N А03-189/2002
Хронология рассмотрения дела:
27.12.2010 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-189/02
14.07.2010 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-189/02
08.07.2010 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-189/02
24.03.2010 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-189/02
06.10.2009 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-189/02
07.07.2008 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2512/08
04.06.2008 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4041/08
25.04.2008 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2512/08