Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 апреля 2011 г. N Ф04-767/11 по делу N А03-5076/2010

г. Тюмень

05 апреля 2011 г.

Дело N А03-5076/2010

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе судьи Дубининой Т.Н. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стройлидер" на постановление от 08.12.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-5076/2010 по иску индивидуального предпринимателя Солдатова Юрия Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стройлидер" о взыскании 264 799 рублей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Зеленый клин".

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стройлидер" (далее - заявитель) обратилось с кассационной жалобой на постановление от 08.12.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-5076/2010.

Одновременно с кассационной жалобой от заявителя поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии со статьями 113, 114, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок кассационного обжалования постановления от 01.12.2010 истек 01.02.2011, ответчик подал кассационную жалобу в арбитражный суд 16.03.2011, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы мотивировано тем, что ранее заявитель уже обращался с кассационной жалобой, последняя была оставлена без движения, а впоследствии возвращена.

В определении от 04.02.2011 об оставлении кассационной жалобы без движения заявителю было предложено устранить недостатки и представить в срок до 11.03.2011 в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа соответствующие документы. В связи с тем, что до указанного времени заявитель не исполнил определение суда - не представил в канцелярию суда в срок до 11.03.2011 соответствующие документы (заявитель направил дополнительные документы в адрес суда по средствам почтовой связи 11.03.2011) - кассационная жалоба была возвращена последнему определением от 14.03.2011.

Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку причины, на которые ссылается заявитель не являются уважительными. Других доводов, свидетельствующих об уважительности пропуска срока на обжалование, заявитель не привел.

На основании вышеизложенного Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа отказывает заявителю в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и возвращает ее.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. Ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование оставить без удовлетворения.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стройлидер" возвратить заявителю.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стройлидер" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.02.2011 N 52. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.Н. Дубинина