г. Тюмень |
|
11 апреля 2011 г. |
Дело N А03-6175/2010 |
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе судьи Т.А. Рябининой рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Рубцовская автоколонна N 1934" на решение от 03.09.2010 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 13.12.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-6175/2010 по иску муниципального унитарного предприятия "Рубцовские тепловые сети" (ИНН 2209023772, ОГРН 1022200805494) к открытому акционерному обществу "Рубцовская автоколонна N 1934" (ИНН 2209005205, ОГРН 1022200807397) о взыскании 4 927 838 руб. 29 коп.
суд установил:
определением от 02.03.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба открытого акционерного общества "Рубцовская автоколонна N 1934" на решение от 03.09.2010 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 13.12.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-6175/2010 была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем кассационной жалобы требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным определением суд кассационной инстанции предложил открытому акционерному обществу "Рубцовская автоколонна N 1934" устранить в срок до 01.04.2011 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в частности, представить необходимые документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы муниципальному унитарному предприятию "Рубцовские тепловые сети"; так же представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Определение от 02.03.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (об оставлении кассационной жалобы без движения) направлено открытому акционерному обществу "Рубцовская автоколонна N 1934" по адресу: 658200, Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Сельмашская, 2 а.
Данное определение суда было получено обществом 10.03.2011 что подтверждается почтовым уведомлением.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возврату.
Кассационная инстанция отмечает, что согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Рубцовская автоколонна N 1934" N 10 от 14.02.2011 возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 18 листах.
Судья |
Т.А. Рябинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 апреля 2011 г. N Ф04-1315/11 по делу N А03-6175/2010
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2011 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1315/11