Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 июня 2011 г. N Ф04-3758/11 по делу N А03-911/2011

г. Тюмень

24 июня 2011 г.

Дело N А03-911/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ильин В.И. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Роспечать" на решение от 18.03.2011 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 20.05.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-911/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Роспечать" (адрес: 659100, Алтайский край, г. Заринск, ул. Железнодорожная, 45-1, ИНН 2205002203, ОГРН 1022200706197) к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайского края (адрес: 659106, Алтайский край, г. Заринск, ул. Горького, 16, ИНН 2225068178, ОГРН 1052202281537) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Роспечать" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайского края о признании незаконным и отмене постановления от 13.01.2011 N 19/1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Решением от 18.03.2011 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 20.05.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных Обществом требований отказано.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Роспечать" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 6 листах, приложенные документы на 11 листах.

Судья

В.И. Ильин