Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 декабря 2008 г. N Ф04-416/09 по делу N А03-7968/2008

19 декабря 2008 г.

Дело N Ф04-416/2009

Судья Шуйская С.И., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-управляющая компания "Свой дом" на решение от 02.10.2008 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7968/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью "Талион" к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-управляющая компания "Свой дом" о взыскании 370516 руб. 10 коп.,

установил:

В соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями организаций в арбитражном суде являются руководители организаций, действующие в пределах установленных законом, иными нормативными актами, учредительными документами полномочий, или представители этих организаций, либо адвокаты. Полномочия названных лиц должны быть подтверждены представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

Между тем кассационная жалоба подписана от имени заявителя исполнительным директором Т.М. Тюниной. Документы, подтверждающие полномочия Тюниной Т.М. на подписание от имени ответчика кассационной жалобы, отсутствуют. Генеральная доверенность от 04.08.2008, на основании которой действует Тюнина Т.М., не представлена.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Кроме того, поступившая в суд кассационной инстанции жалоба является светокопией. Поэтому у суда кассационной инстанции отсутствуют основания считать жалобу поданной.

Помимо этого заявитель приложил к кассационной жалобе светокопию квитанции о направлении истцу копии кассационной жалобы, которая не является надлежащим доказательством, а также неверно указаны в платежном поручении реквизиты: в графе "получатель: вместо "УФК по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени N 2)" указано "УФК по Томской области" (ИФНС России по г. Томску); в графе "назначение платежа" указано об уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, вместо кассационной.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-управляющая компания "Свой дом" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 39 листах.

Судья

С.И. Шуйская