Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 июля 2008 г. N Ф04-5239/08 по делу N А27-11387/2007

31 июля 2008 г.

Дело N Ф04-5239/2008

Судья Мартынова С.А., рассмотрев кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Кемеровской области на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.02.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А27-11387/2007-2 по заявлению индивидуального предпринимателя Коблиева Отахужа Сафаровича к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Кемеровской области о признании недействительным решения налогового органа,

установил:

в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражным судам предоставлено право, исходя из имущественного положения плательщика и по письменному его заявлению с соответствующим обоснованием, уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по рассматриваемым делам, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

При подаче кассационной жалобы налоговый орган заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивировав его отсутствием в бюджете на 2007 год средств на финансирование расходов налоговых органов на оплату государственной пошлины на подачу кассационных жалоб. Вместе с тем налоговым органом не приложены в обоснование заявленного ходатайства какие-либо подтверждающие финансовые документы, сметы расходов. Также из заявленного ходатайства не усматривается возможность исполнения обязанности налоговым органом по уплате государственной пошлины в дальнейшем, являющейся в свою очередь одним из оснований для предоставления ее отсрочки или рассрочки.

При изложенных обстоятельствах заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

В силу абзаца 2 пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Кемеровской области от 11.07.2008 N 16-03-14 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: на 25 листах.

1) Кассационная жалоба - 3л.;

2) Квитанция от 11.07.2008 - 1л.;

3) Решение от 26.02.2008 - 6л./копия/;

4) Постановление от 12.05.2008 - 5л./копия/;

5) Список - 1л./копия/;

6) Ходатайство - 1л.

7) Материалы к делу - 7л./копия/;

8) Конверт - 1шт.

Судья

А.А. Кокшаров