Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 апреля 2009 г. N Ф04-2934/09 по делу N А03-11261/2008

22 апреля 2009 г.

Дело N Ф04-2934/2009

Судья В.И. Новосёлов, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Золотодобывающее предприятие "Артель старателей "Тогул" на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А03-11261/2008-34 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Золотодобывающее предприятие "Артель старателей "Горняк" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Барнаула об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа,

установил:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 19.12.2008 по делу N А03-11261/2008-34 принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Золотодобывающее предприятие "Артель старателей "Горняк" от требований о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Барнаула от 25.08.2008 N РА-25-11 в части привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 1 326,10 рубля, начисления налога на прибыль в сумме 6 630,48 рубля и пени в сумме 1 652,90 рубля; удовлетворены требования о признании решения Инспекции от 25.08.2008 N РА-25-11 в части привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 30 877,70 рубля за неуплату налога на добычу полезных ископаемых; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Золотодобывающее предприятие "Артель старателей "Тогул" (далее - Артель "Тогул") обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 апелляционная жалоба возвращена Артели "Тогул" в связи с тем, что подана лицом, не имеющим права на обжалование данного судебного акта в апелляционном порядке.

Не согласившись с определением о возвращении апелляционной жалобы, Артель "Тогул" обратилась в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с настоящей кассационной жалобой.

Кассационная жалоба Артели "Тогул" подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения и постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что главой 35 настоящего Кодекса регламентируются правила подачи кассационных жалоб на определения суда первой и апелляционной инстанции. Срок подачи кассационных жалоб на определения первой инстанции прямо статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрен.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано. Однако указанной нормой специальный срок обжалования такого рода определений также не установлен.

Следовательно, в данном случае применяются нормы, касающиеся определений и содержащиеся в главе 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А03-11261/2008-34 истекает 06.03.2009.

Из материалов дела следует, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы направлены в арбитражный суд согласно почтовому штемпелю на конверте, почтовой квитанции N 10100 и описям вложений в ценное письмо 06.04.2009, т.е. с пропуском установленного законом срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что Артель "Тогул" ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявляла.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечению срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Артели "Тогул" на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А03-11261/2008-34 подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Возвратить кассационную жалобу б/д и б/н обществу с ограниченной ответственностью "Золотодобывающее предприятие "Артель старателей "Тогул".

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Золотодобывающее предприятие "Артель старателей "Тогул" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, уплаченную по банковской квитанции от 06.03.2009.

Выдать справку.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 15 листах, в том числе банковская квитанция от 06.03.2009;

справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.И. Новосёлов