04 июля 2008 г. |
Дело N Ф04-4703/2008 |
Судья А.А. Кокшаров, рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Алтайский трактор" на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда 11.02.2008 по делу N А03-8612/2007-10 по заявлению государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рубцовске и Рубцовском районе" к открытому акционерному обществу "Алтайский трактор" о взыскании пеней,
установил:
согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов арбитражного суда.
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины срока уважительными.
Согласно изложенным нормам срок на подачу кассационной жалобы на постановление апелляционного суда от 11.02.2008 истек 11.04.2008, тогда как с кассационной жалобой общество обратилось в суд согласно штампу на почтовом конверте 10.06.2008.
ОАО "Алтайский трактор" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в обоснование которого указано, что у общества отсутствовала возможность своевременно подать кассационную жалобу, поскольку после принятия постановления от 11.02.2008 апелляционный суд не направил в адрес ОАО "Алтайский трактор" копию судебного акта. В подтверждение данного обстоятельства общество ссылается на справку Отдела контроля исполнения и делопроизводства от 05.06.2008 N 431, согласно которой с февраля 2008 года по настоящее время какая-либо корреспонденция из Седьмого арбитражного апелляционного суда в адрес ОАО "Алтайский трактор" не поступала.
Вместе с тем суд кассационной инстанции не может признать в качестве надлежащего объективного подтверждения уважительности причин пропуска срока указанную справку от 05.06.2008 N 431, поскольку она является внутренним документом организации и не подтверждена какими-либо выписками, реестрами (их копиями) входящей документации. Из материалов дела также не усматривается, что копия судебного акта не была направлена в адрес ОАО "Алтайский трактор", тогда как с соответствующим запросом в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в подтверждение факта ненаправления копии судебного акта общество не обращалось.
При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции отказывает в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в связи с отсутствием уважительности причин пропуска срока.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Алтайский трактор" от 10.06.2008 N 08/71-2 возвратить заявителю.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Алтайский трактор" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2744,62 руб., перечисленную по платежному поручению от 03.06.2008 N 846. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: всего на 7-ми листах.
1. Кассационная жалоба от 10.06.2008 N 08-71-2 - 2л;
2. Платежное поручение от 03.06.2008 N 846 - 1л.;
3. Ходатайство ль 10.06.2008 N 08-71-1 - 1л.;
4. Справка от 05.06.2008 N 431 - 1л;
5. Уведомление - 1л.;
6. Конверт - 1шт.
Судья |
А.А. Кокшаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 июля 2008 г. N Ф04-4703/08 по делу N А03-8612/2007