21 декабря 2007 г. |
Дело N Ф04-390/2008 |
Судья Белова Л.В., рассмотрев ходатайство заявителя закрытого акционерного общества с иностранными инвестициями "Алтайвнешторг" на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 06.07.2007, изготовленное в полном объёме 07.09.2007, по делу N А03-16495/06-10, возбужденного на основании заявления закрытого акционерного общества с иностранными инвестициями "Алтайвнешторг" о признании незаконным постановление Горно-Алтайской таможни Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы от 01.12.2006 N 10601000-156/2006 о привлечении к ответственности по ст. 16.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Решением арбитражного суда от 06.09.2007, изготовленным в полном объёме 07.09.2007, закрытому акционерному обществу с иностранными инвестициями "Алтайвнешторг" (далее по тексту - общество) отказано в удовлетворении заявленных требований.
В апелляционной инстанции арбитражного суда законность и обоснованность принятого по делу решения не проверялась.
Общество, обжалуя судебный акт в кассационном порядке, заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, которое подлежит отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Согласно части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда, принятое по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Обжалуемое решение принято 07.09.2007, следовательно, учитывая положение вышеизложенных норм, срок кассационного обжалования истёк с учётом выходных дней 21.11.2007.
Согласно оттиска штемпеля входящей документации кассационная жалоба представлена в канцелярию Арбитражного суда Алтайского края 07.12.2007 (конверт отсутствует), то есть по истечении установленного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если причины его пропуска являются уважительными.
Общество, в заявленном ходатайстве, ссылается на то, что установленный законодательством срок подачи кассационной жалобы пропущен по причине получения копии обжалуемого судебного акта 20.09.2007.
Арбитражный суд кассационной инстанции, изучив вышеизложенную причину пропуска, не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, поскольку:
копии обжалуемого судебного акта направлены лицам, участвующим в деле, 11.09.2007, то есть в установленный ч. 1 ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок;
с 20.09.2007, то есть с даты фактического получения копии решения, по 21.11.2007 было достаточно времени на обращение с кассационной жалобой.
Руководствуясь статьей пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Закрытому акционерному обществу с иностранными инвестициями "Алтайвнешторг" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения Арбитражного суда Алтайского края от 07.09.2007 отказать.
2. Вернуть кассационную жалобу заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба б/н, б/д на 2 листах;
2. Квитанция от 07.12.2007 N 38137;
3. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на 1 листе;
4. Копия конверта N 89297 на 1 листе;
5. Копия решения от 07.09.2007 на 2 листах.
Судья |
Л.В. Белова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 декабря 2007 г. N Ф04-390/08 по делу N А03-16495/2006