Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 апреля 2011 г. N Ф04-2591/11 по делу N А03-14143/2010

г. Тюмень

26 апреля 2011 г.

Дело N А03-14143/2010

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе судьи Л.В. Беловой рассмотрел кассационную жалобу предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Кругловой Ларисы Ерофеевны на решение от 25.11.2010 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 15.02.2011 Седьмого арбитражного апелляционного по делу N А03-14143/2010 по заявлению предпринимателя Кругловой Ларисы Ерофеевны (ОГРНИП 304222132500055, ИНН 222100803370) к инспекции государственного строительного надзора, контроля и надзора в области долевого строительства Алтайского края (ОГРН 1072221001280, ИНН 2221123406) о признании незаконным постановления N 157 от 05.10.2010.

суд установил:

постановлением N 157 от 05.10.2010 инспекции государственного строительного надзора, контроля и надзора в области долевого строительства Алтайского края предприниматель Круглова Лариса Ерофеевна (далее по тексту - предприниматель Л.Е. Круглова) признана виновной в совершении административного правонарушения и привлечена к ответственности по части 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Предприниматель Л.Е. Круглова, обжалуя принятые арбитражными судами первой и апелляционной инстанций по настоящему делу судебные акты, обратилась с кассационной жалобой, которая подлежит возвращению исходя из следующего.

Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ статья 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнена частью 5.1 согласно которой судебные акты, принятые по делу, возбужденному на основании заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности в виде штрафа, размер которого для индивидуальных предпринимателей не превышает пять тысяч рублей, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по безусловным основаниям, закреплённым в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд кассационной инстанции, изучив кассационную жалобу предпринимателя Л.Е. Кругловой, установил, что последней в качестве оснований не указаны обстоятельства, которые в силу положения части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются безусловными основаниями для отмены судебных актов.

Исходя из вышеизложенных норм права и обстоятельств настоящего дела, судебные акты арбитражных судов первой и апелляционной инстанций не подлежат обжалованию в порядке кассационного производства.

Вышеизложенное обстоятельство согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь частью 1 пункта 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу предпринимателя Кругловой Ларисы Ерофеевны б/н, б/д возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба б/н, б/д на 2 листах;

2. Квитанция от 15.04.2011 N 07511;

3. Копия решения от 25.11.2010 на 5 листах;

4. Копия постановления от 15.02.2011 на 5 листах.

Судья

Л.В. Белова