Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 февраля 2013 г. N Ф04-26/13 по делу N А02-929/2012

г. Тюмень

15 февраля 2013 г.

Дело N А02-929/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мелихова Н.В.,

судей Лаптева Н.В.,

Сидоровой А.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Холдинг Адекс Групп" на решение от 06.08.2012 Арбитражного суда Республики Алтай (судья Якшимаева Ф.Ю.) и постановление от 22.10.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Мухина И.Н., Сухотина В.М., Ярцев Д.Г.) по делу N А02-929/2012 по иску открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (656000, Алтайский край, г. Барнаул, пр-кт Красноармейский, 75б, ИНН 2224103849, ОГРН 1062224065166) к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинг Адекс Групп" (350063, г. Краснодар, ул. имени Орджоникидзе, 17, ИНН 0411095545, ОГРН 1020400733100) о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии.

Третьим лицом в деле участвует открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети".

Суд установил:

открытое акционерное общество "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (далее - ОАО "Алтайэнергосбыт") 04.06.2012 обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинг Адекс Групп" о взыскании 50 000 рублей части задолженности за безучетное потребление электрической энергии.

Требование энергоснабжающей организации мотивировано ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по договору энергоснабжения от 01.01.2007 N Б 619 в результате безучетного потребления электроэнергии согласно акту сетевой организации о неучтенном потреблении электрической энергии от 12.11.2010 N 000206.

До принятия судебного акта истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), увеличил сумму иска до 917 482 рублей 55 копеек задолженности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена сетевая организация - открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (далее - ОАО "МРСК Сибири").

Решением от 06.08.2012 Арбитражный суд Республики Алтай удовлетворил иск в части взыскания 661 047 рублей 54 копеек задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Суд первой инстанции исходил из ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности в части обеспечения работоспособного состояния прибора учета, неправильного расчета объема безучетного потребления, поскольку не установлена действительная мощность токоприемников ответчика и не исключен из расчета объем электроэнергии, фактически оплаченный ответчиком в период безучетного потребления.

Постановлением от 22.10.2012 Седьмой арбитражный апелляционный суд изменил решение суда первой инстанции о взыскании с ООО "Холдинг Адекс Групп" в пользу ООО "Алтайэнергосбыт" 917 482 рублей 55 копеек задолженности.

Суд апелляционной инстанции сделал вывод о нарушении ответчиком условий договора энергоснабжения в части обеспечения технического состояния прибора учета и правомерного составления акта о неучтенном потреблении энергии с перерасчетом энергопотребления. Отклонены доводы ответчика о расчете потребленной энергии с учетом выходных и праздничных дней, а также проверке приборов учета работником ОАО "Алтайэнергосбыт".

В кассационной жалобе ООО "Холдинг Адекс Групп" просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

Заявитель указывает на пункт 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), полагая, что суды неправильно определили объем потребленной электрической энергии расчетным путем до составления ОАО "Алтайэнергосбыт" акта осмотра от 28.10.2010.

По мнению заявителя, нарушение срока предоставления средств измерения на периодическую поверку само по себе не влечет его неисправность или непригодность для определения фактического количества потребленной электрической энергии.

Также заявитель не согласен с включением нерабочих дней в количество дней работы объекта, за которые рассчитывается объем потребленной энергии.

Кроме того, по утверждению заявителя, в расчете стоимости безучетно потребленной энергии не использованы тарифы, относящиеся к периоду пересчета; истец не оспаривал факт оплаты потребителем потребляемой в спорный период энергии; требование об оплате покупателем за один и тот же период энергии, потребление которой установлено прибором учета, и энергии, объем потребления которой устанавливается расчетным путем, влечет неосновательное обогащение продавца, что противоречит принципам гражданского законодательства.

ООО "Холдинг Адекс Групп" направило ходатайство об отложении судебного заседания на более позднюю дату в связи с опасными и неблагоприятными метеоусловиями на территории Алтайского края, а также необходимостью дополнительных пояснений в порядке статьи 81 АПК РФ его представителя для исключения серьезного нарушения интересов общества.

В отзыве ОАО "Алтайэнергосбыт" возразило против доводов, изложенных в кассационной жалобе заявителя. Истец согласен с оценкой судами нарушения ответчиком правил учета электрической энергии, а также указал на правильное отклонение судом апелляционной инстанции довода ответчика об учете выходных и праздничных дней при расчете потребленной электрической энергии в случае безучетного потребления, предъявлении суммы долга за исключением оплаченного количества энергии.

ОАО "МРСК Сибири" отзыв на кассационную жалобу ООО "Холдинг Адекс Групп" не направило, извещено о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев в порядке статей 158, 159, 284 АПК РФ ходатайство ООО "Холдинг Адекс Групп" об отложении судебного заседания, суд кассационной инстанции считает его неподлежащим удовлетворению, поскольку указанная заявителем причина, связанная с погодными условиями в одном из регионов, не является уважительной для юридического лица, которое зарегистрировано в другом регионе и заблаговременно извещено о проведении судебного заседания, что не оправдывает неявку его представителя.

Проверив законность решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба заявителя не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, по заключенному с ООО "Холдинг Адекс Групп" (покупателем) договору энергоснабжения от 01.01.2007 N Б-619 ОАО "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (энергоснабжающая организация, продавец) поставляло электрическую энергию, а также обеспечивало передачу энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения энергией покупателя, путем заключения договоров с третьими лицами.

Пунктом 2.2.1 договора продавцу предоставлено право осуществлять контроль за соблюдением установленных режимов и согласованных объемов элекропотребления.

Обязанностью покупателя (пункт 3.1.9 договора) является поддержание в наличии находящиеся у него на законном основании приборы учета электроэнергии и мощности, незамедлительно сообщать продавцу и сетевой организации обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета.

Для учета энергии согласно пункту 5.2 договора используются приборы учета, типы которых утверждены федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений.

Приборы учета энергии должны быть опломбированы продавцом, проходить госповерку с периодичностью, предусмотренной для них Госстандартом. Прибор учета, не имеющий пломб с клеймом госповерителя, не является расчетным, и его показания для определения стоимости потребленной энергии не принимаются.

В случае выявления безучетного потребления энергии предусмотрено составление акта о неучтенном потреблении, на основании которого продавец вправе предъявить к оплате, а покупатель обязан оплатить стоимость безучетного потребления энергии (пункт 7.4 договора).

В случае безучетного потребления энергии расчет за потребленную энергию производится путем произведения установленной мощности токоприемников и числа часов (24 часа в сутки) периода безучетного потребления энергии со дня последней замены расчетных приборов учета или проверки персоналом продавца расчетных приборов учета.

При этом безучетным потреблением энергии признается: повреждение приборов учета (нарушение целостности корпуса, клеменной крышки, разбито или отжато смотровое стекло), срыв пломб, установленных с соответствии с пунктом 5.2 договора, искусственное торможение диска и другие нарушения, влияющие на правильность показаний счетчика или дающие возможность снижать показания счетчика; самовольное (без письменного согласия продавца) подключение токоприемников к сетям продавца, в том числе через прибор учета, не принятый продавцом в качестве расчетного согласно настоящему договору; изменение схемы учета энергии, присоединение токоприемников помимо приборов учета; истечение срока госповерки счетчика и измерительных трансформаторов; несоответствие температурного режима эксплуатации расчетных электросчетчиков требованиям технических паспортов; потребление электроэнергии при использовании не принятых на коммерческий учет (не расчетных) приборов учета, либо при отсутствии приборов учета.

В ходе проведения работниками ОАО "МРСК Сибири" проверки приборов учета на принадлежащем ООО "Холдинг Адекс Групп" объекте был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 12.11.2010 N 000206, в котором зафиксированы нарушения порядка учета электроэнергии, а именно: свободный доступ к трансформатору тока, срыв пломбы энергоснабжающей организации; истечение межповерочного интервала трансформатора тока ПТЭЭП 2.11.19.

К акту о неучтенном потреблении электроэнергии оформлен расчетный лист от 12.11.2010, согласно которому безучетное потребление электрической энергии составило 2 034 720 кВт. час.

Окончательный размер платы за безучетное потребление электроэнергии с учетом расчета стоимости электроэнергии по тарифу и нерегулируемой цене определен истцом в сумме 917 482 рублей 55 копеек, включая налог на добавленную стоимость и выставлен покупателю к оплате на основании корректировочной счета-фактуры от 31.01.2012 N 13010061905085.

Учитывая особенности исполнения обязательств энергоснабжения через присоединенную сеть (параграф 6 главы 30 ГК РФ), обязанностью абонента (потребителя) является оплата принятой энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Также согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 79 Правил N 530 потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии признается безучетным потреблением электрической энергии.

Сохранность прибора учета согласно пункту 19 Правил N 530 определяется отсутствием следов порчи корпуса или повреждения его внутреннего оборудования, а также сохранностью пломбы и знака маркировки (идентификационного номера).

Пунктом 152 Правил N 530 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную электрическую энергию.

Объем безучетного потребления электрической энергии в соответствии с пунктом 155 Правил N 530 определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145, 147 Правил.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.

По результату исследования положений договора, акта о неучтенном потреблении электрической энергии с расчетным листом, суд первой инстанции обоснованно установил факт нарушения ответчиком обязательств обеспечения сохранности средств учета электрической энергии.

К установленным обстоятельствам дела суд первой инстанции правомерно применил пункты 151, 152 Правил N 530 о расчетном способе определения объема потребленной электрической энергии при безучетном потреблении.

Вместе с тем, поскольку из представленного перечня электрооборудования (с учетом дополнения) суммарная мощность электрооборудования, используемого ответчиком, составляет 203,35 кВт. час, суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод о правильном расчете истцом объема безучетного потребления исходя из договорной мощности токоприемников.

Следовательно, суд апелляционной инстанции правомерно изменил решение суда первой инстанции и на законном основании удовлетворил требование ОАО "Алтайэнергосбыт" о взыскании с ООО "Холдинг Адекс Групп" 917 482 рублей 55 копеек неоплаченной стоимости безучетного потребления электрической энергии, начисленной за период с 16.05.2010 по 12.11.2010.

Довод заявителя о расчете потребленной энергии без учета выходных и праздничных дней, в которые она не использовалась, обоснованно отклонен судом апелляционной инстанции как несоответствующий пункту 155 Правил N 530 и условиям договора, не предусматривающим такого исключения.

Ссылка заявителя на проведение 28.10.2010 истцом как сбытовой организацией проверки приборов учета, подлежит отклонению как противоречащее функции сетевой организации (ОАО "МРСК Сибири") по контролю проверок приборов учета потребителей согласно пунктам 157, 158 Правил N 530.

Приведенный заявителем в кассационной жалобе довод о том, что прибор учета отражал реальный объем полученного ответчиком количества энергии, не может быть принят во внимание, поскольку до проведения замены прибора учета либо осуществления его поверки он не является расчетным (коммерческим) и его показания о количестве не могут считаться достоверными и применяться в расчете потребляемой ответчиком электрической энергии.

Несогласие заявителя кассационной жалобы с расчетом по акту, составленному в отношении ответчика, подлежит отклонению как несоответствующее имеющимся в деле доказательствам и приведенным нормам материального права.

Таким образом, кассационная жалоба заявителя об отмене судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение подлежит отклонению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 06.08.2012 Арбитражного суда Республики Алтай и постановление от 22.10.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А02-929/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Холдинг Адекс Групп" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Мелихов

Судьи

Н.В. Лаптев А.В. Сидорова