Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 февраля 2013 г. N Ф04-1166/13 по делу N А70-7112/2012

г. Тюмень

27 февраля 2013 г.

Дело N А70-7112/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лукьяненко М.Ф. рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Лугвина Валерия Александровича на решение от 02.11.2012 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-7112/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительный двор Тюмень" (г. Тюмень, ул. Щербакова, 99, корпус А, ИНН 7202206247, ОГРН 1107232016583) к индивидуальному предпринимателю Лугвину Валерию Александровичу (г. Тюмень) о взыскании 39483,59 руб.

суд установил:

индивидуальный предприниматель Лугвин Валерий Александрович обратился с кассационной жалобой на решение от 02.11.2012 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-7112/2012.

Согласно статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было рассмотрено в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Из содержания указанных норм следует, что обжалование решений арбитражного суда первой инстанции, в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.

Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для её возвращения заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь частью 1 статьи 275, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Лугвина Валерия Александровича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 1 листе.

Судья

М.Ф. Лукьяненко