г. Тюмень |
|
01 марта 2013 г. |
Дело N А27-9675/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Дубинина Т.Н. рассмотрела кассационную жалобу фермерского хозяйства "НИВА-2" на решение от 24.07.2012 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 15.11.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-9675/2012 по иску открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (г. Москва, переулок Гагаринский, 3, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) к фермерскому хозяйству "НИВА-2" (Кемеровская область, Мариинский район, п. Первомайский, ОГРН 1024201368509, ИНН 4237000259) о взыскании 6 546 604, 74 руб.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, крестьянское хозяйство "Маркова".
Суд установил:
фермерское хозяйство "НИВА-2" обратилось с кассационной жалобой на решение от 24.07.2012 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 15.11.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-9675/2012.
Определением от 25.01.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба фермерского хозяйства "НИВА-2" оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 25.02.2013 представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера, документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу - крестьянскому хозяйству "Маркова".
Определение получено заявителем 05.02.2013, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
На основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу фермерского хозяйства "НИВА-2" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах.
Судья |
Т.Н. Дубинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 марта 2013 г. N Ф04-486/13 по делу N А27-9675/2012