Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 марта 2013 г. N Ф04-1167/13 по делу N А70-9247/2012

г. Тюмень

01 марта 2013 г.

Дело N А70-9247/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ильин В.И. рассмотрел кассационную жалобу Государственного казённого учреждения Тюменской области "Дирекция коммунально-хозяйственного строительства" на определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 01.02.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-9247/2012 Арбитражного суда Тюменской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (625023, город Тюмень, улица Одесская, 9, 812. ИНН 0278166859, ОГРН 1100280007101) к Государственному казённому учреждению Тюменской области "Дирекция коммунально-хозяйственного строительства" (625014, город Тюмень, улица Республики, 272, ИНН 7203212123, ОГРН 1087232006080) о взыскании денежных средств.

Суд установил:

Государственное казённое учреждение Тюменской области "Дирекция коммунально-хозяйственного строительства" обратилось с кассационной жалобой на определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 01.02.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда.

До принятия кассационной жалобы к производству в адрес суда от Государственного казённого учреждения Тюменской области "Дирекция коммунально-хозяйственного строительства" поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о её возвращении, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Государственного казённого учреждения Тюменской области "Дирекция коммунально-хозяйственного строительства" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба от 15.02.2013 N 722 на 4 листах, приложенные документы на 33 листах, в том числе ходатайство от 22.02.2012 N 840.

Судья

В.И. Ильин