Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 марта 2013 г. N Ф04-652/13 по делу N А75-9217/2011

г. Тюмень

12 марта 2013 г.

Дело N А75-9217/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Клинова Г.Н. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.06.2012 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 по делу N А75-9217/2011 по иску казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Управление капитального строительства" (628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 18, ОГРН 1038600001901, ИНН 8601020302) к обществу с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания" (628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 13, ОГРН 1028600516493, ИНН 8601015969) о расторжении контракта и взыскании 104 150 718 руб.

С участием третьих лиц: управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации Октябрьского района, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра в лице Департамента строительства, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Суд установил:

определением суда кассационной инстанции от 30.01.2013 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания" оставлена без движения.

В соответствии с указанным определением заявитель должен был в срок до 06.03.2013 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы, а также документы, подтверждающие, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

Согласно почтовому уведомлению определение об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем 06.02.2013.

Однако в срок до 12.03.2013 определение кассационной инстанции заявителем не исполнено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 15 листах.

Судья

Г.Н. Клинова