Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 марта 2013 г. N Ф04-93/13 по делу N А02-835/2012

г. Тюмень

6 марта 2013 г.

Дело N А02-835/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мелихова Н.В.,

судей Лукьяненко М.Ф.,

Сидоровой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Тайга" Горбунова Руслана Викторовича на решение от 16.07.2012 Арбитражного суда Республики Алтай (судья Якшимаева Ф.Ю.) и постановление от 07.11.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кресс В.В., Лобанова Л.Е., Терехина И.И.) по делу N А02-835/2012 по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (660021, г. Красноярск, ул. Бограда, 144а, ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) к открытому акционерному обществу "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (656000, Алтайский край, г. Барнаул, пр-кт Красноармейский, 75б, ИНН 2224103849, ОГРН 1062224065166) о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии.

Третьим лицом в деле участвует открытое акционерное общество "Тайга".

Суд установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (далее - ОАО "МРСК Сибири") 11.01.2012 обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к открытому акционерному обществу "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (далее - ОАО "Алтайэнергосбыт") о взыскании 50 000 рублей части задолженности за услуги по передаче электрической энергии.

Требование исполнителя мотивировано ненадлежащим выполнением заказчиком обязательства по оплате услуг при передаче электрической энергии за ноябрь 2011 года согласно договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2010 N 001.

До принятия судебного акта истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), увеличил сумму иска до 7 891 645 рублей 33 копеек задолженности.

В отдельное производство выделено требование на сумму 837 243 рублей 59 копеек задолженности по актам о неучтенном потреблении от 28.11.2011 N 000021 и от 21.11.2011 N 000289.

К участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, привлечено открытое акционерное общество "Тайга".

Решением от 16.07.2012 Арбитражного суда Республики Алтай иск удовлетворен в части взыскания 836 705 рублей 59 копеек задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Суд первой инстанции сделал вывод о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по оплате услуг за передачу электрической энергии, исходя из актов о безучетном потреблении, которые подписаны уполномоченными лицами.

Постановлением от 07.11.2012 Седьмой арбитражный апелляционный суд по апелляционной жалобе ОАО "Алтайэнергосбыт" оставил без изменения решение суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции отклонил доводы ответчика о недоказанности факта безучетного потребления и возможности определения фактического количества потребленной электрической энергии.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ОАО "Тайга" просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Заявитель считает, что суды не исследовали величину потребления энергии, установленную договором энергоснабжения с ОАО "Алтайэнергосбыт" и присоединенную мощность, а также не учли периоды отключения электрической энергии.

По утверждению заявителя, судами необоснованно в качестве доказательства факта безучетного потребления электрической энергии приняты акты, которые не соответствуют пунктам 152 - 154 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530).

ОАО "МРСК Сибири" и ОАО "Алтайэнергосбыт" отзывы на кассационную жалобу ОАО "Тайга" не направили.

Согласно части 3 статьи 284 АПК РФ кассационная жалоба заявителя рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Проверив законность решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба заявителя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе исследования материалов дела суд первой инстанции установил, что по заключенному с ОАО "Алтайэнергосбыт" (заказчиком) договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2010 N 001 (далее - договор) с приложениями N 1 - 13 ОАО "МРСК Сибири" (исполнитель) обязалось за плату оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ТСО, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства до конечных потребителей.

Обязанностью заказчика (пункты 3.2.8, 7.6 договора) является оплата стоимости услуг исполнителя, которая определяется путем умножения объема переданной потребителям заказчика электроэнергии на соответствующем уровне напряжения на установленный органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в соответствии с действующим законодательством, единого тарифа на услуги по передаче электроэнергии для соответствующего уровня напряжения.

Пунктом 3.2.2.3 договора установлено, что под безучетным потреблением признается: повреждение приборов учета (нарушение целостности корпуса, клеммной крышки, разбито или отжато смотровое стекло), срыв установленных пломб, искусственное торможение диска и другие нарушения, влияющие на правильность показаний счетчика или дающие возможность снижать показания счетчика, истечение срока госповерки счетчика и измерительных трансформаторов.

Исполнитель проводит проверки состояния приборов учета потребителей заказчика согласно графику (приложение N 7), а также по заявкам заказчика (пункт 3.3.14 договора).

Исполнитель самостоятельно и (или) с привлечением ТСО в порядке, определенном в приложении N 6, выявляет, активирует факты безучетного потребления и определяет объемы безучетно потребленной потребителя заказчика электроэнергии (пункт 4.5 договора).

Приложением N 6 к договору стороны согласовали регламент взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе составления и оборота актов о безучетном потреблении и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии, в котором (пункт 2) определили, что под безучетным потреблением стороны понимают факты потребления электрической энергии при наличии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии), но с нарушением со стороны потребителя, на которого возложена обязанность по обеспечению целостности и сохранности расчетного средства измерения, условий указанного договора о порядке осуществления измерений. Нарушением условий о порядке осуществления измерений электроэнергии является в том числе, вмешательство в работу средства измерения или нарушение установленных договором сроков для извещения об отсутствии (неисправности) средства измерения, а также иные действия, приведшие к искажению данных о фактическом объеме потребленной электрической энергии, в том числе истечение сроков госповерки электросчетчика и трансформаторов тока.

Объем безучетного потребления электроэнергии определяется исполнителем в течение 3-х рабочих дней согласно условиям действующих договоров энергоснабжения (пункт 14 приложения N 6).

Суммарное количество объемов электроэнергии, определенное по актам безучетного потребления электроэнергии, составленным в расчетном периоде подлежит включению в объем оказанных за расчетный период услуг по передаче электроэнергии (пункт 16 приложения N 6).

ОАО "МРСК Сибири" в ноябре 2011 года оказало ОАО "Алтайэнергосбыт" услуги по передаче электрической энергии на сумму 82 313 337 рублей 57 копеек.

ОАО "Алтайэнергосбыт" приняло к оплате 74 551 279 рублей 26 копеек.

Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети исполнителя от 30.11.2011 N 000011 за расчетный период - ноябрь 2011 года не подписан на сумму 7 891 645 рублей 32 копеек.

На основании данных приборов учета и объемов электрической энергии, рассчитанных по актам безучетного потребления, ОАО "МРСК Сибири" предъявило к оплате 837 243 рубля 59 копеек за оказанные в ноябре 2011 года услуги по передаче 307 930 кВт/ч безучетно потребленной электрической энергии.

В соответствии с пунктом 79 Правил N 530 потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии признается безучетным потреблением электрической энергии.

Пунктом 152 Правил N 530 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную электрическую энергию.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

В ходе проведения работниками ОАО "МРСК Сибири" проверки приборов учета были составлены акты о неучтенном потреблении электроэнергии от 28.11.2011 N 000021 и от 21.11.2011 N 000289 в отношении объектов потребителя ОАО "Алтайэнергосбыт" - ГУК ЛП "Тайга" (правопредшественник ОАО "Тайга").

Из акта от 28.11.2011 N 000021, составленного в отношении производственной базы села Иогач, следует, что по электрическому счетчику САЧУИ 672-М с заводским N 427171, 2003 года выпуска, установленного в КТП, истек межповерочный интервал прибора учета и измерительных трансформаторов тока; сорвана пломба ЭСО с фальшпанели N 347, препятствующая доступу к вводному рубильнику и трансформаторам тока, имеется свободный доступ к токоведущим частям до прибора учета.

Согласно расчетному листу от 28.11.2011 к акту N 000021 дополнительно предъявлено 159 462 кВт/ч, исходя из установленной мощности - 40,6 кВт, 24 часов безучетного потребления электрической энергии и 15 930 кВт/ч оплаченной потребителем электрической энергии в расчетном периоде.

В акте от 21.11.2011 N 000289, составленном в отношении кафе "Сибирячка" указано на отсутствие пломбы государственной стандартизации на кожухе электросчетчика САЧИ 6104, с заводским N 004232, 2002 года выпуска.

Расчетный лист к акту N 000289 содержит предъявление потребителю 148 468 кВт/ч, исходя из установленной мощности 38,5 кВт и оплаченного количества электрической энергии за период перерасчета 17 852 кВт/ч.

Акт осмотра учета электроэнергии от 15.02.2005 содержит сведения об установке пломбы на клеммной крышке электросчетчика САЧИ 6104 с заводским N 004232 в кафе "Сибирячка".

Судом первой инстанции сделан вывод о том, что электрические счетчики, указанные в актах о неучтенном потреблении электроэнергии, учтены приборами коммерческого учета согласно договору энергоснабжения от 01.01.2007 N 3189, заключенного между ОАО "Алтайэнергосбыт" (продавцом) и ОАО "Тайга" (покупателем).

Разногласий у сторон в части установленной мощности и расчетного потребления электроэнергии по указанным объектам не возникло. Оплаченная потребителем электрическая энергии за период перерасчета по объекту - производственная база с. Иогач составила 15 930 кВт/ч.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд первой инстанции обоснованно признал подлежащим принятию к учету по объекту потребителя - кафе "Сибирячка" объем потребленной электрической энергии в расчетном периоде по отчетам потребителя в количестве 18 034 кВт/ч.

В соответствии с пунктом 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - ПТ ЭЭП) для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Согласно пункту 139 Правил N 530 и пункту 2.11.17 ПТ ЭЭП потребители обязаны обеспечить сохранность, целостность и обслуживание прибора учета.

Потребитель не поставил в известность энергоснабжающую организацию об отказе в работе расчетных счетчиков электрической энергии. Составленные истцом акты о неучтенном потреблении электроэнергии соответствуют требованиям, предъявляемым к их содержанию, подписаны, без возражений по существу выявленных нарушений представителями третьего лица.

Поэтому вывод суда первой инстанции о безучетном потреблении электрической энергии в отношении данных актов, соответствует действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Суд первой инстанции правильно указал на отражение в акте данных о безучетном потреблении электроэнергии и согласованных сторонами при заключении договора, что позволяет сетевой организации включить в расчет услуги по передаче электрической энергии объем, рассчитанный на основании акта о неучетном потреблении.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции в соответствии с действующими нормами правильно определил объем услуг по передаче электрической энергии, определенной расчетным путем на основании указанных актов, в сумме 836 705 рублей 59 копеек, из которых 437 838 рублей 55 копеек - по кафе "Сибирячка" и 398 867 рублей 04 копейки - по производственной базе с. Иогач.

Установив ненадлежащее исполнение ОАО "Алтайэнергосбыт" обязательства по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии в ноябре 2011 года, суд первой инстанции на законном основании удовлетворил иск ОАО "МРСК Сибири" в части взыскания 836 705 рублей 59 копеек задолженности.

Выводы суда первой инстанции обоснованно поддержаны судом апелляционной инстанции.

Несогласие заявителя кассационной жалобы с расчетом по актам не может быть принято во внимание как несоответствующее имеющимся в деле доказательствам и приведенным нормам материального права.

Таким образом, кассационная жалоба заявителя об отмене судебных актов подлежит отклонению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 16.07.2012 Арбитражного суда Республики Алтай и постановление от 07.11.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А02-835/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тайга" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Мелихов

Судьи

М.Ф. Лукьяненко А.В. Сидорова