Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 марта 2013 г. N Ф04-568/13 по делу N А02-661/2012

г. Тюмень

13 марта 2013 г.

Дело N А02-661/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 марта 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Фроловой С.В.,

судей Рябининой Т.А.,

Сидоровой А.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного перерабатывающего кооператива "Ынырга" на постановление от 06.11.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Ярцев Д.Г., Мухина И.Н., Сухотина В.М.) по делу N А02-661/2012 по иску открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (656000, г. Барнаул, пр-кт Красноармейский, 75 б, ИНН 2224103849, ОГРН 1062224065166) к сельскохозяйственному производственному перерабатывающему кооперативу "Ынырга" (649185, Республика Алтай, Чойский р-н, с. Ынырга, ИНН 0409000144, ОГРН 1030400607830) о взыскании 212 914 руб. 57 коп.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "ХолидэйЭнергоТрейд", открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири".

Суд установил:

открытое акционерное общество "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (далее - ОАО "Алтайэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к сельскохозяйственному производственному перерабатывающему кооперативу "Ынырга" (далее - кооператив, ответчик) о взыскании 212 914 руб. 57 коп. долга за потребленную электроэнергию (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) изменения размера исковых требований).

Определениями суда от 03.05.2012 и от 30.05.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (далее - ОАО "МРСК Сибири") и общество с ограниченной ответственностью "ХолидейЭнергоТрейд" (далее - ООО "ХолидейЭнергоТрейд").

Решением от 02.08.2012 Арбитражного суда Республики Алтай (судья Гуткович Е.М.) требования истца удовлетворены частично.

С кооператива в пользу ОАО "Алтайэнергосбыт" взыскано 58 381 руб. стоимости неучтенной потребленной энергии и 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением от 06.11.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции изменено, принят новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Кооператив обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда апелляционной инстанции.

В обоснование кассационной жалобы ответчик приводит следующие доводы: положения пункта 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), и пункта 7.4 договора энергоснабжения N 2142 от 01.01.2007 устанавливают специальный порядок определения объема поставленной электроэнергии при виновных действиях покупателя, однако истцом не представлено доказательств того, что прибор учета был поврежден ответчиком.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Алтайэнергосбыт" просит постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Суд кассационной инстанции, проверив в порядке статей 284, 286 АПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права, изучив материалы дела, исходя из доводов кассационной жалобы, отзыва, пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Судами установлено, что 01.01.2007 между ОАО "Алтайэнергосбыт" (продавец) и кооперативом (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 2142 (далее - договор), в соответствии с которым продавец обязался осуществлять поставку покупателю электрической энергии, а также обеспечить передачу энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения энергией покупателя, путем заключения договоров с третьими лицами, а покупатель - принимать и оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги.

ООО "ХолидейЭнергоТрейд" (сетевая организация) 12.11.2011 проведена проверка прибора учета на принадлежащем ответчику объекте (сырзавод в с. Ынырга), в результате которой установлены следующие нарушения порядка учета электроэнергии: срыв пломбы ЭСО с клеммной крышки N 0274065 без разрешения сетевой организации, прибор учета электроэнергии не работает (сгорел), имеется свободный доступ к токоведущим частям до прибора учета электроэнергии.

По данному факту составлен акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 09.11.2011 N 003.

К акту о неучтенном потреблении электроэнергии оформлен расчетный лист от 09.11.2011, согласно которому безучетное потребление электроэнергии составило 48 384 кВт. ч.

Размер платы за безучетное потребление электроэнергии определен истцом в сумме 212 914 руб. 57 коп.

Поскольку кооператив стоимость безучетно потребленной электроэнергии не оплатил, ОАО "Алтайэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из отсутствия виновных действий кооператива в повреждении прибора учета, поскольку посчитал доказанным факт его повреждения от грозового разряда, в связи с этим пришел к выводу об отсутствии оснований для применения положения пункта 79 Правил N 530 и пункта 7.4 договора, указав, что спорные отношениям сторон регулируются положениями пункта 7.3. договора.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд апелляционной инстанции указал, что пунктом 79 Правил N 530 и пунктом 7.4 договора предусмотрено определение объема потребленной электроэнергии расчетным путем, при этом оснований для применения положений пункта 7.3 договора не имеется, поскольку в материалах дела отсутствует доказательства того, что срок неисправности или утраты прибора учета составлял не более одного месяца, а также того, что ответчик своевременно уведомил продавца (истца) о неисправности или утрате прибора учета.

Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют закону и материалам дела.

В соответствии с пунктом 79 Правил N 530 потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и Правилами N 530 порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии признается безучетным потреблением электрической энергии.

Сетевая организация осуществляет контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в полгода, если договором оказания услуг по передаче электрической энергии не установлено иное (пункт 158 Правил N 530).

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

В соответствии с пунктом 7.4 договора при выявлении случаев безучетного потребления энергии составляется акт о неучтенном потреблении на основании которого продавец вправе предъявить к оплате, а покупатель обязан оплатить стоимость безучетного потребления энергии. В случае безучетного потребления энергии расчет за потребленную энергию производится путем произведения установленной мощности токоприемников и числа часов (24 часа в сутки) периода безучетного потребления энергии со дня последней замены расчетных приборов учета или проверки персоналом продавца расчетных приборов учета. При этом безучетным потреблением энергии признается, в частности, повреждение приборов учета (нарушение целостности корпуса, клеммной крышки, разбито или отжато смотровое стекло), срыв пломб, установленных в соответствии с пунктом 5.2 договора, искусственное торможение диска и другие нарушения, влияющие на правильность показаний счетчика или дающие возможность снижать показания счетчика

В соответствии с п. 2.11.6, 2.11.9 Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе. Поверка расчетных средств учета электрической энергии и образцовых средств измерений проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами, а также после ремонта указанных средств.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Ответственность потребителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора электроснабжения в части обеспечения надлежащего технического состояния эксплуатируемых приборов учета электрической энергии возможна в случае, если он не сообщил гарантирующему поставщику или сетевой организации о происшедших неисправностях приборов учета энергии.

Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчиком в кассационной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда апелляционной инстанции, о том, что срок неисправности прибора учета составлял не более одного месяца, и о неисправности прибора учета был надлежащим образом уведомлен истец, в связи с этим вывод об отсутствии оснований для применения пункта 7.3 договора является правильным.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 003 от 09.11.2011 подписан представителем ответчика без замечаний, расчет безучетного потребления электроэнергии в количестве 48 384 кВт.ч соответствует пункту 7.4 договора.

Доводы заявителя жалобы о несогласии с расчетом объема потребленной безучетно электроэнергии, подлежат отклонению судом кассационной инстанции, поскольку сводятся фактически к иной оценке доказательств, исследованных судом, что недопустимо в кассационной инстанции в силу статьи 286 АПК РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 288 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление от 06.11.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А02-661/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.В. Фролова

Судьи

Т.А. Рябинина А.В. Сидорова