г. Тюмень |
|
21 марта 2013 г. |
Дело N А45-23457/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Т.С. Кислякова рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АМК" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.11.2012 по делу N А45-23457/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ревизионное Управление Шастиной" (ОГРН 1115476150756, ИНН 540333900, 630088, г. Новосибирск, проезд Северный (Кировский р-н), 33) к обществу с ограниченной ответственностью "АМК" (ОГРН 1115476095668, ИНН 5403331237, 630088, г. Новосибирск, проезд Северный (Кировский район), 33) о взыскании долга.
Суд установил:
определением суда от 20.02.2013 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АМК" оставлена без движения в связи с выявленным нарушением положений части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; заявителю жалобы предложено устранить допущенные недостатки в срок до 20.03.2013.
21.02.2013 определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 20.02.2013 опубликовано в сети интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
Заказное письмо с копией указанного определения, направленное судом заявителю жалобы 21.02.2013 по адресу: 630088, Россия, г. Новосибирск, Северный проезд, д. 33, вручено адресату 02.03.2013, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении.
Учитывая доказанность надлежащего извещения общества с ограниченной ответственностью "АМК" о вынесенном судом 20.03.2013 определении, при наличии у заявителя достаточного срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайство о продлении срока заявлено не было), суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу заявителю согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АМК" возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АМК" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 05.02.2013 N 952.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 59 листах.
Судья |
Т.С. Кислякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 марта 2013 г. N Ф04-1039/13 по делу N А45-23457/2012