Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 марта 2013 г. N Ф04-1780/13 по делу N А75-8355/2012

г. Тюмень

29 марта 2013 г.

Дело N А75-8355/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Сирина В.В. рассмотрела кассационную жалобу администрации г. Нижневартовска на решение от 06.12.2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу N А75-8355/2012 по иску администрации г. Нижневартовска (628602, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. Таежная, дом 24, ОГРН 1028600965942) к обществу с ограниченной ответственностью "Нижневартовский газоперерабатывающий комплекс" (628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, район НВ ГПЗ, ОГРН 1068603070491) о взыскании 917 984 руб. 79 коп.

Суд установил:

администрация г. Нижневартовска обратилась с кассационной жалобой на решение от 06.12.2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу N А75-8355/2012.

Согласно части 2 статьи 181, статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из содержания указанных норм права следует, что обжалование решения арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

В данном случае решение арбитражного суда первой инстанции не обжаловалось в апелляционном порядке, в связи с чем нарушен порядок подачи кассационной жалобы, что является основанием для ее возвращения заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем администрация г. Нижневартовска не лишена права обратиться в апелляционный суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

Руководствуясь статьей 273, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу администрации г. Нижневартовска возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на двух листах и приложенные документы на тринадцати листах.

Судья

В.В. Сирина