Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 марта 2013 г. N Ф04-1391/13 по делу N А45-26733/2012

г. Тюмень

27 марта 2013 г.

Дело N А45-26733/2012

Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 марта 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Клиновой Г.Н.

судей Гудыма В.Н.

Кисляковой Т.С.

при ведении протокола помощником судьи Хамзаевой И.М., рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Терегулова", общества с ограниченной ответственностью "Промо", Терегулова Александра Олеговича, Сизова Сергея Викторовича, Казаковой Ольги Геннадьевны, Терегуловой Юлии Юрьевны об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.01.2013 (судья Уколов А.А.) по делу N А45-26733/2012, принятое по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Коченевского отделения N2295 (117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью "Терегулова" (630000, г. Новосибирск, ул. Николая Островского, д. 195, ОГРН 1075403014026, ИНН 5403202175), общество с ограниченной ответственностью "Промо" (630015, г. Новосибирск, ул. Николая Островского, д. 195, ОГРН 1105476006008, ИНН 5401336247), Терегулов Александр Олегович (г. Новосибирск), Терегулова Юлия Юрьевна (г. Новосибирск), Сизов Сергей Викторович (г. Новосибирск), Казакова Ольга Геннадьевна (г. Новосибирск).

Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Апарин Ю.М.) в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Новосибирской области, принял участие представитель открытого акционерного общества "Сбербанк России" - Терентьева М.Л. по доверенности от 13.11.2012 N 01-05-45/1834.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - общество "Сбербанк России") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Центр Третейского Разбирательства" Территориальная коллегия N 16 (далее также - Третейский суд) от 02.10.2012 по делу N Т-16-12-535 (далее - решение Третейского суда) по иску общества "Сбербанк России" в лице Коченевского отделения N 2295 к обществу с ограниченной ответственностью "Терегулова" (далее - общество "Терегулова"), обществу с ограниченной ответственностью "Промо" (далее - общество "Промо"), Терегулову Александру Олеговичу (далее - Терегулов А.О.), Сизову Сергею Викторовичу (далее - Сизов С.В.), Казаковой Ольге Геннадьевне (далее - Казакова О.Г.), Терегуловой Юлие Юрьевне (далее - Терегулова Ю.Ю.) о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате третейского сбора.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.01.2013 заявление общества "Сбербанк России" удовлетворено. Выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом арбитражного суда, общество "Терегулова", общество "Промо", Терегулов А.О., Сизов С.В., Казакова О.Г. и Терегулова Ю.Ю. обратились в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просят отменить указанное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном акте, фактическим обстоятельствам дела, а также неправильное применение судом норм процессуального права.

В обоснование доводов заявленных в кассационной жалобе, податели жалобы указывают, что формирование Третейского суда было проведено с нарушением параграфа 18 Регламента Третейского суда - Третейским судом при формировании состава третейского суда не принято во внимание уведомление ответчиков от 12.09.2012 об избрании кандидатур третейских судей.

В отзыве на кассационную жалобу общество "Сбербанк России" указывает на необоснованность доводов жалобы, просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества "Терегулова", общества "Промо", Терегулова А.О., Сизова С.В., Казаковой О.Г. и Терегуловой Ю.Ю. поступило ходатайство от 13.03.2013 об отказе от кассационной жалобы, заявленное в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что отказ от жалобы заинтересованных лиц не противоречат закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ общества "Терегулова", общества "Промо", Терегулова А.О., Сизова С.В., Казаковой О.Г. и Терегуловой Ю.Ю. от жалобы и производство по кассационной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Терегулова", общества с ограниченной ответственностью "Промо", Терегулова Александра Олеговича, Сизова Сергея Викторовича, Казаковой Ольги Геннадьевны, Терегуловой Юлии Юрьевны от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.01.2013 по делу N А45-26733/2012.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.Н. Клинова

Судьи

В.Н. Гудым Т.С. Кислякова