г. Тюмень |
|
29 марта 2013 г. |
Дело N А45-23731/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ильин В.И. рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "БКС Инвестиционный Банк" на решение от 16.11.2012 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 17.01.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-23731/2012 по заявлению открытого акционерного общества "БКС Инвестиционный Банк" (630099, город Новосибирск, улица Советская, 18, ИНН 5460000016, ОГРН 1055400000369) к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам Российской Федерации в Сибирском федеральном округе (630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6, ИНН 5406140248, ОГРН 1035401906407) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.
суд установил:
Открытое акционерное общество "БКС-Инвестиционный банк" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам Российской Федерации в Сибирском федеральном округе о признании незаконным и отмене постановления от 06.08.2012 N 51-12-452/пн о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 50 000 руб.
Решением от 16.11.2012 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 17.01.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении требований Банка отказано.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу ОАО "БКС Инвестиционный Банк" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
3. Вернуть ОАО "БКС Инвестиционный Банк" государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, перечисленную в бюджет на основании платежного поручения от 12.03.2013 N 84.
4. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Приложение: кассационная жалоба на 9 листах, приложенные документы, в том числе платежное поручение от 12.03.2013 N 84, на 36 листах.
Судья |
В.И. Ильин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Открытое акционерное общество "БКС-Инвестиционный банк" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам Российской Федерации в Сибирском федеральном округе о признании незаконным и отмене постановления от 06.08.2012 N 51-12-452/пн о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 50 000 руб."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 марта 2013 г. N Ф04-1743/13 по делу N А45-23731/2012