Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 апреля 2013 г. N Ф04-959/13 по делу N А03-12037/2012

г. Тюмень

4 апреля 2013 г.

Дело N А03-12037/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 апреля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Шуйской С.И.,

судей Лаптева Н.В.,

Рябининой Т.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Горожане" (ответчика) на решение от 04.10.2012 Арбитражного суда Алтайского края (судья Хворов А.В.) и постановление от 06.12.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Киреева О.Ю., Лобанова Л.Е., Нагишева О.Б.) по делу N А03-12037/2012 по иску открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (656000, Алтайский край, г. Барнул, пр-кт Красноармейский, 75, б, ИНН 2224103849, ОГРН 1062224065166) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Горожане" (656000, Алтайский край, г. Барнаул, пр-кт Калинина, 3, 28, ИНН 2224143520, ОГРН 1102224005322) о взыскании дога за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Алтайэнергосбыт" (далее - ОАО "Алтайэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" о взыскании 34 567 руб. 41 коп. задолженности по договору энергоснабжения N 907Э от 01.06.2008, а также 15 432 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

По ходатайству истца привлечен надлежащий ответчик - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Горожане" (далее - ООО "УК Горожане", управляющая компания), требование к которому в размере 147 093 руб. 43 коп. долга за потребленную в период с апреля по декабрь 2011 года на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) выделено в отдельное производство, делу присвоен номер А03-12037/2012.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 147 093 руб. 43 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию и 1 148 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 23.07.2012 по 01.10.2012.

Исковые требования со ссылкой на статьи 307, 309, 310, 395, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии находящимися в его управлении жилыми домами.

Решением от 04.10.2012 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 06.12.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе ООО "УК Горожане" просит отменить вынесенные судебные акты и дело направить на новое рассмотрение для полного выяснения вех обстоятельств дела.

По мнению подателя жалобы, истец умолчал о наличии произведенного в спорный период исполнения собственниками и нанимателями жилых помещений обязательства по оплате за принятую электроэнергию, тогда как заявитель не имеет таких сведений.

Поэтому ответчик считает неправомерным взыскание с него задолженности.

В отзыве на кассационную жалобу истец возражает против содержащихся в ней аргументов ввиду их несостоятельности.

ОАО "Алтайэнергосбыт", управляющая компания о времени и месте слушания дела извещены, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив в порядке, предусмотренном статьей 286 АПК РФ, законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу электрической энергии в многоквартирные жилые дома, в том числе в жилые дома по адресам:

ул. Карла Маркса, 66 и ул. Кулагина, 66, которые находятся на обслуживании ответчика в соответствии с договорами управления от 07.04.2011 и от 12.04.2011.

В отсутствие заключенного с управляющей компанией договора ОАО "Алтайэнергосбыт" отпускало в рассматриваемый период в указанные жилые дома электрическую энергия, используемую на бытовое (внутриквартирное) потребление гражданами, а также для освещения мест общего пользования.

Неполная оплата потребленной электроэнергии послужила основанием для предъявления истцом в суд настоящего иска.

Квалифицируя правоотношения сторон, суды пришли к выводу, что между сторонами возникли обязательства из правоотношений по энергоснабжению, регулируемых параграфом 6 главы 30 ГК РФ, Правилами N 307.

Согласно пункту 3 Правил N 307 исполнителем коммунальных услуг признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

В силу пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" потребителями товаров и услуг организаций коммунального комплекса в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов признаются лица, приобретающие по договору электрическую и тепловую энергию, воду, услуги по водоотведению и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов для собственных хозяйственно-бытовых и (или) производственных нужд (далее - потребители). В многоквартирных домах жилищного сектора потребителями товаров и услуг указанных организаций в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов являются товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме, или непосредственно собственники помещений в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений.

Статьями 155 и 161 ЖК РФ предусмотрено, что абонентами, приобретающими электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирных домов (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищных кооператив или специализированный потребительский кооператив.

В пункте 89 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Основные положения), закреплено, что исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

Исходя из анализа приведенных норм, суды пришли к обоснованному выводу, что отношения между истцом и гражданами, проживающими в многоквартирных домах, опосредованы участием исполнителя коммунальных услуг, которым является ответчик.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 136 Основных положений оплата потребленной электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок расчетов за энергию в соответствии со статьей 544 ГК РФ определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем поставленной электрической энергии подтверждается материалами дела, в том числе сведениями о расходе электрической энергии по данным приборов учета, исходя из которых задолженность ответчика за период с апреля по декабрь 2011 года составила 137 731 руб. 16 коп., что не оспорено и документально не опровергнуто ответчиком.

Поскольку ООО "УК Горожане" не представлено доказательств уплаты задолженности, исковые требования удовлетворены обоснованно.

При этом правомерен вывод судов о том, что наличие между гражданами и поставщиком договоров на электроснабжение не влияют на характер правоотношений между истцом и ответчиком и не освобождают исполнителя коммунальных услуг от возникших в силу закона обязательств по приобретению коммунального ресурса и его оплате.

Что касается довода заявителя об отсутствии у него долга в связи с произведенными платами собственниками и нанимателями жилых помещений, то он правильно отклонен апелляционным судом из-за недоказанности. Соответствующих доказательств в суд первой инстанции ответчик не представлял, в порядке статьи 66 АПК РФ ходатайство об истребовании у истца необходимых доказательств не заявлял.

Между тем на основании части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального права, изложенные в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены судебных актов в любом случае, судом кассационной инстанции не установлено. Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 04.10.2012 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 06.12.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-12037/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

С.И. Шуйская

Судьи

Н.В. Лаптев Т.А. Рябинина