г. Тюмень |
|
19 апреля 2013 г. |
Дело N А45-18867/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Триль А.В. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РиК" на решение от 03.08.2012 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 17.10.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-18867/2012 по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области "Линевская районная больница" (Новосибирская область, Искитимский район, п.г.т. Линево, ул. Весенняя, 6, ОГРН 1025404673271, ИНН 5443106157) к обществу с ограниченной ответственностью "РиК" (г. Новосибирск, ул. Кривощековская, 1, ОГРН 1095406010215, ИНН 5406527037) о расторжении контракта и взыскании неустойки.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "РиК" обратилось с кассационной жалобой на решение от 03.08.2012 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 17.10.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-18867/2012.
Определением от 18.03.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РиК" оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 18.04.2013 представить в канцелярию суда документы, свидетельствующие о вручении или направлении заказным письмом копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области "Линевская районная больница", а также документы, подтверждающие уплату 2 000 руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Судебное определение было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения 09.04.2013.
К установленному сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
По изложенным основаниям суд усматривает процессуальные основания для возврата заявителю поданной кассационной жалобы.
На основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РиК" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 3 листах; кассационная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 3 листах.
Судья |
А.В. Триль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 апреля 2013 г. N Ф04-1560/13 по делу N А45-18867/2012