г. Тюмень |
|
4 апреля 2013 г. |
Дело N А45-26442/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 04 апреля 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Новоселова В.И.
судей Беловой Л.В.
Григорьева Д.В.
рассмотрел кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Сибгидромехстрой" на определение о приостановлении производства по делу от 26.02.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Сухотина В.М., Мухина И.Н., Ярцев Д.Г.) по делу N А45-26442/2012 Арбитражного суда Новосибирской области по иску закрытого акционерного общества "Сибгидромехстрой" (630079, город Новосибирск, улица Немировича-Данченко, 49, ИНН 5405205157, ОГРН 1025401910841) к открытому акционерному обществу "МДМ Банк" (630004, город Новосибирск, улица Ленина, 18, ИНН 5408117935, ОГРН 1025400001571), обществу ограниченной ответственностью "Таас-Юрях Нефтегазодобыча" (678144, Республика Саха (Якутия), город Ленск, улица Первомайская, 32А, ИНН 1433015633, ОГРН 1021400967532) об обязании уменьшить гарантийную сумму по банковской гарантии на сумму выполненных работ по договору подряда.
Суд установил:
закрытое акционерное общество "Сибгидромехстрой" (далее - ЗАО "Сибгидромехстрой", Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к ОАО "МДМ Банк", ООО "Таас-Юрях Нефтегазодобыча" об обязании уменьшить гарантийную сумму по банковской гарантии N 005БГ/2012-0/19-39 от 06.03.2012 на сумму выполненных истцом гидромеханизированных работ по договору подряда N 13-02/2012 от 13.02.2012 в размере 18 405 855, 34 руб. (с учетом уточнения исковых требований).
Решением от 29.12.2012 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования к ОАО "МДМ Банк" удовлетворены, в иске к ООО "Таас-Юрях Нефтегазодобыча" отказано.
Определением от 26.02.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда производство по делу N А45-26442/2012 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-167127/12, находящегося на рассмотрении в Арбитражном суде г. Москвы.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда апелляционной инстанции о приостановлении производства по делу, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований Общества.
Рассмотрение кассационной жалобы ЗАО "Сибгидромехстрой" было на назначено 03.04.2013 в 11 час. 40 мин.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ЗАО "Сибгидромехстрой" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, заявленное в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Частью 5 статьи 49 АПК РФ установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе и обстоятельств дела, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что заявленный отказ Общества от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд кассационной инстанции считает, что отказ от кассационной жалобы ЗАО "Сибгидромехстрой" следует принять, а производство по данной кассационной жалобе Общества на определение от 26.02.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда о приостановлении производства по делу N А45-26442/2012 Арбитражного суда Новосибирской области - прекратить.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185 частью 2 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
принять отказ закрытого акционерного общества "Сибгидромехстрой" от кассационной жалобы на определение о приостановлении производства по делу от 26.02.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-26442/2012 Арбитражного суда Новосибирской области
Производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Сибгидромехстрой" прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
В.И. Новоселов |
Судьи |
Л.В. Белова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 апреля 2013 г. N Ф04-1573/13 по делу N А45-26442/2012