Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 апреля 2013 г. N Ф04-2073/13 по делу N А03-13209/2012

г. Тюмень

16 апреля 2013 г.

Дело N А03-13209/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В. рассмотрела жалобу Сельскохозяйственной артели племзавод колхоз "Победа" на решение от 28.11.2012 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-13209/2012 по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России (131000, город Москва, шоссе Варшавское, дом 37, ИНН 7724261610, ОГРН 1037724007276) в лице Управления федеральной почтовой связи Алтайского края (город Барнаул) к Сельскохозяйственной артели племзаводу колхозу "Победа" (658878, Алтайский край, Немецкий национальный район, село Николаевка, улица Урожайная, дом 32 ИНН 2259000019, ОГРН1022200866390) о признании права хозяйственного ведения.

Суд установил:

Сельскохозяйственная артель племзавод колхоз "Победа" обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой на решение от 28.11.2012 Арбитражного суда Алтайского края.

В связи с нарушением требований, установленных частью 1, частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 05.02.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда жалоба была оставлена без движения до 26.02.2013.

К установленному сроку апеллянт не устранил указанные судом недостатки, в результате чего определением от 27.02.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда жалоба была возвращена заявителю.

Сельскохозяйственная артель племзавод колхоз "Победа" обратилась в суд кассационной инстанции с апелляционной жалобой на решение от 28.11.2012 Арбитражного суда Алтайского края.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом.

Решение от 28.11.2012 Арбитражного суда Алтайского края не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции. Определением от 27.02.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба Сельскохозяйственной артели племзавода колхоза "Победа" возвращена заявителю не по мотиву отказа в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, а в связи с нарушением порядка подачи жалобы (непредставление доказательств уплаты государственной пошлины и направления копии жалобы участвующим в деле лицам).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Поскольку решение от 28.11.2012 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-13209/2012 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Вместе с тем, Сельскохозяйственная артель племзавод колхоз "Победа" не лишена права обратиться в арбитражный апелляционный суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

Руководствуясь статьёй 273, частью 1 статьи 275, статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу Сельскохозяйственной артели племзавода колхоза "Победа" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 23-х листах, в том числе почтовый конверт.

Судья

О.В. Кадникова