г. Тюмень |
|
24 апреля 2013 г. |
Дело N А46-25236/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа С.А. Мартынова рассмотрела кассационную жалобу Федерального казенного предприятия "Российская государственная цирковая компания" (филиал Федерального казенного предприятия Российская государственная цирковая компания "Омский государственный цирк") на решение Арбитражного суда Омской области от 07.11.2012 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 по делу N А46-25236/2012 по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска (644024, г. Омск, ул. Чкалова, 25, ОГРН 1025500975125 ИНН 5503060728) к Федеральному казенному предприятию "Российская государственная цирковая компания" (филиал Федерального казенного предприятия Российская государственная цирковая компания "Омский государственный цирк") (644042, г. Омск, пр. Маркса, 43Б, ОГРН 1027739272527 ИНН 7702060003) о взыскании задолженности по страховым взносам.
Суд установил:
определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2013 кассационная жалоба Федерального казенного предприятия "Российская государственная цирковая компания" (филиал Федерального казенного предприятия Российская государственная цирковая компания "Омский государственный цирк") (далее - Предприятие) оставлена без движения до 22.04.2013 в связи с нарушением при подаче кассационной жалобы требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предприятию было предложено в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции, устранить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения и представить необходимые документы в канцелярию суда округа.
В установленный определением срок до 22.04.2013 Предприятием не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
01.04.2013 в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа вернулось почтовое уведомление с отметкой о вручении заказного письма 26.03.2013 представителю Предприятия по доверенности - Авдеевой, однако, до настоящего времени нарушения не устранены, запрашиваемые документы не представлены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу Федерального казенного предприятия "Российская государственная цирковая компания" (филиал Федерального казенного предприятия Российская государственная цирковая компания "Омский государственный цирк") возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья |
С.А. Мартынова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 апреля 2013 г. N Ф04-1572/13 по делу N А46-25236/2012
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1572/13
01.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11196/12
16.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11196/12
14.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11196/12
07.11.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-25236/12