Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 апреля 2013 г. N Ф04-1311/13 по делу N А45-24891/2012

г. Тюмень

25 апреля 2013 г.

Дело N А45-24891/2012

Резолютивная часть определения объявлена 25 апреля 2013 года.

Определение изготовлено в полном объёме 25 апреля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Григорьева Д.В.

судей Ильина В.И., Черноусовой О.Ю.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дирекция единого Заказчика" на определение от 29.12.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы (судья Усенко Н.А.) по делу N А45-24891/2012 Арбитражного суда Новосибирской области по заявлению муниципального унитарного предприятия теплоэнергетического и водоканализационного хозяйства города Оби Новосибирской области (633102, Новосибирская область, город Обь, улица Шевченко, 1а, ИНН 5448450523, ОРГН 1055475009006) о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дирекция единого Заказчика" (633103, Новосибирская область, город Обь, микрорайон ЖКО Аэропорта, 24, ИНН 5448452496, ОГРН 1085475003998) несостоятельным (банкротом).

Суд установил:

муниципальное унитарное предприятие теплоэнергетического и водоканализационного хозяйства города Оби Новосибирской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дирекция единого заказчика" (далее - ООО "УК ДЕЗ", общество, должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в общем размере 6 127 339,44 руб.

Определением от 13.11.2012 Арбитражного суда Новосибирской области требования заявителя признаны обоснованными и в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение.

Не согласившись с указанным определением, общество обратилось с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Определением от 11.12.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба общества оставлена без движения до 27.12.2012 включительно в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно в связи с отсутствием документа, подтверждающего направление или вручение временному управляющему Евгению Алексеевичу Даниличеву копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Вследствие неустранения обществом обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба возвращена определением от 29.12.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.

ООО "УК ДЕЗ" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 29.12.2012 о возвращении апелляционной жалобы и направить апелляционную жалобу в Седьмой арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу.

Лица, участвующие в деле, отзывы на кассационную жалобу в порядке статьи 279 АПК РФ не представили.

До рассмотрения жалобы по существу от ООО "УК ДЕЗ" в порядке статьи 282 АПК РФ поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство подписано конкурсным управляющим ООО "УК ДЕЗ" Даниличевым Е.А., утверждённым решением от 04.04.2013 Арбитражного суда Новосибирской области.

Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от кассационной жалобы и производство по кассационной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 184, 282 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дирекция единого Заказчика" от кассационной жалобы на определение от 29.12.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы по делу N А45-24891/2012 Арбитражного суда Новосибирской области принять. Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Григорьев

Судьи

В.И. Ильин О.Ю. Черноусова