Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 апреля 2013 г. N Ф04-1591/13 по делу N А75-6063/2012

г. Тюмень

29 апреля 2013 г.

Дело N А75-6063/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Отческая Т.И. рассмотрела кассационную жалобу Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на постановление от 27.12.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-6063/2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по заявлению индивидуального предпринимателя Кантышевой Людмилы Леонидовны к Службе жилищного контроля и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (628007, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Ханты-Мансийск, улица Мира, 104, ИНН 8601011604, ОГРН 1028600513149) о признании недействительным отказа в выдаче заключения для ввода объекта в эксплуатацию, изложенного в письме от 11.04.2012 N137/У.

Суд установил:

определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа об оставлении кассационной жалобы без движения от 22.03.2013 Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры предложено в срок до 23.04.2013 представить документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы индивидуальному предпринимателю Кантышевой Людмиле Леонидовне.

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.03.2013 получено Службой жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 28.03.2013.

Службой жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, требуемые соответствующие документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы индивидуальному предпринимателю Кантышевой Людмиле Леонидовне, не представлены.

На основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. кассационную жалобу Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 9 листах и приложенные документы на 3 листах.

Судья

Т.И. Отческая