г. Тюмень |
|
8 мая 2013 г. |
Дело N А67-9108/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена 06 мая 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 08 мая 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Есикова А.Н.
судей Каранкевича Е.А.
Туленковой Л.В.
при ведении протокола помощником судьи Спиридоновым В.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Смит" на постановление от 28.02.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Усенко Н.А., Кудряшева Е.В., Логачёв К.Д.) по делу N А67-9108/2009 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Северский стекольный завод" (634501, Томская область, город Северск, посёлок Самусь, улица Ленина, 21, ИНН 7024019839, ОГРН 7024019839) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Смит" (630000, город Новосибирск, улица Мира, 62, ИНН 5403216555, ОГРН 1085403016445) о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Бурова А.А.) в заседании участвовали представители: от ЗАО "Северский стекольный завод" - Бэк Н.Т. по доверенности от 21.12.2012, от ООО "Смит" - Гусарова К.А. по доверенности от 01.02.2013.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Смит" (далее - ООО "Смит", заявитель) обратилось 24.08.2012 в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о включении в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Северский стекольный завод" (далее - ЗАО "Северский стекольный завод", должник) требования в размере 48 193 705,52 руб.
Определением от 26.11.2012 Арбитражного суда Томской области производство по требованию ООО "Смит" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Северский стекольный завод" требования в размере 32 932 821,91 руб. прекращено. Требование в размере 3 870 637,01 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Требования ООО "Смит" в размере 11 390 246,60 руб. признаны подлежащими рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения ЗАО "Северский стекольный завод".
Постановлением от 28.02.2013 апелляционного суда определение от 26.11.2012 отменено, требование ООО "Смит" в размере 3 870 637,01 руб. оставлено без рассмотрения.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановление от 28.02.2013, оставить в силе определение от 26.11.2012 Арбитражного суда Томской области. Считает, что судом апелляционной инстанции нарушены нормы материального и процессуального права, не в полной мере исследованы фактические обстоятельства.
Отзывы на кассационную жалобу в установленном законом порядке суду не представлены.
В судебном заседании до рассмотрения кассационной жалобы по существу представитель ООО "Смит" заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Возражений от представителя ЗАО "Северский стекольный завод" не поступило.
Рассмотрев доводы ходатайства, материалы дела, суд кассационной инстанции пришёл к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Частью 1 статьи 282 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы в данном случае не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 184, 282 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Смит" на постановление от 28.02.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-9108/2009 Арбитражного суда Томской области прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий |
А.Н. Есиков |
Судьи |
Е.А Каранкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановление от 28.02.2013, оставить в силе определение от 26.11.2012 Арбитражного суда Томской области. Считает, что судом апелляционной инстанции нарушены нормы материального и процессуального права, не в полной мере исследованы фактические обстоятельства.
...
Частью 1 статьи 282 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 мая 2013 г. N Ф04-603/10 по делу N А67-9108/2009
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-603/10
10.04.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
09.10.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
08.10.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
03.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14515/11
19.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14515/11
20.08.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
26.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-603/10
31.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-603/10
24.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-603/10
16.05.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
14.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-603/10
08.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-603/10
26.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-603/10
24.04.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
27.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14515/11
21.03.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
11.03.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
07.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14515/11
06.03.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
04.03.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
28.02.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
28.02.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
26.02.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
25.02.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
15.02.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
14.02.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
12.02.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
30.01.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
18.01.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
15.01.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
11.01.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
10.01.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
24.12.2012 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
21.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-603/10
10.12.2012 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
20.11.2012 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
08.10.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
07.09.2012 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
05.06.2012 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
12.12.2011 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
22.11.2011 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
16.11.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
09.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14515/11
09.11.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
25.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14515/11
25.10.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
22.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-603/10
20.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-603/10
20.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-603/10
27.05.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
26.05.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
26.04.2011 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
01.02.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
14.10.2010 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
24.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А67-9108/2009
10.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А67-9108/2009
19.07.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
07.07.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
06.07.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
06.07.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
05.07.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
18.06.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
17.06.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
02.06.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
06.04.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
28.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А67-9108/2009
28.01.2010 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-603/10
28.12.2009 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10