Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 мая 2011 г. N Ф04-2469/11 по делу N А27-12541/2010

г. Тюмень

25 мая 2011 г.

Дело N А27-12541/2010

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Отческая Т.И. рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Рассказова Евгения Геннадьевича на определение о возвращении апелляционной жалобы от 08.02.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-12541/2010 Арбитражного суда Кемеровской области по иску индивидуального предпринимателя Рассказова Евгения Геннадьевича (ИНН 420535902643, ОГРНИП 308420515400010) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Сибхимпромэнерго" (ИНН 4205033847, ОГРН 1034205004481) о взыскании 2 135 643 руб. неосновательного обогащения.

Другие лица, участвующие в деле: Департамент строительства Администрации Кемеровской области, общество с ограниченной ответственностью "Скиф-Строй", муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение N 240 "Детский сад комбинированного вида".

Суд установил:

определением от 22.04.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Рассказова Евгения Геннадьевича (далее - заявитель) оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 23.05.2011 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.

Во исполнения определения от 22.04.2011 заявителем представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В ходатайстве заявитель указывает, что определение от 08.02.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу 08.03.2011, кассационная жалоба направлена в адрес суда кассационной инстанции в установленный законом срок. При этом ссылается на то, что кассационная жалоба была подана по истечении установленного законом срока в связи с нарушением ФГУП "Почта России" сроков доставки корреспонденции.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит уважительными причины пропуска срока на кассационное обжалование (срок истек 09.03.2011 с учетом праздничного дня), поскольку ошибочное исчисление процессуального срока стороной по делу не является уважительной причиной для его восстановления.

В связи с истечением срока для подачи кассационной жалобы и отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного срока, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Рассказова Евгения Геннадьевича о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование отказать.

2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Рассказова Евгения Геннадьевича возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 14 листах.

Судья

Т.И. Отческая