г. Тюмень |
|
24 мая 2013 г. |
Дело N А67-9108/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена 22 мая 2013 года.
Определение изготовлено в полном объёме 24 мая 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Коробейниковой О.С.
судей Кадниковой О.В.
Туленковой Л.В.
при ведении протокола помощником судьи Нурписовым А.Т. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "НОК" (630033, город Новосибирск, улица Мира, 62, ИНН 5403321020, ОГРН 1105476039239) на постановление от 25.02.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Усенко Н.А., Кудряшева Е.В., Терехина И.И.) по делу N А67-9108/2009 Арбитражного суда Томской области о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Северский стекольный завод" (634501, Томская область, город Северск, посёлок городского типа Самусь, улица Ленина, 21, ИНН 7024019839, ОГРН 1027001690660) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "НОК" о включении требования в размере 25 122 759,98 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области (судья Токарев Е.А.) в заседании участвовал представитель Федеральной налоговой службы Лукьянова А.В. по доверенности от 17.12.2012 N 03-30/09/13666.
Суд установил:
определением от 25.01.2010 Арбитражного суда Томской области в отношении закрытого акционерного общества "Северский стекольный завод" (далее - ЗАО "Северский стекольный завод", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждён Понаморев Игорь Владимирович.
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "НОК" (далее - ООО "ТД "НОК") обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Северский стекольный завод" требования в размере 25 122 759,98 руб., в том числе: 7 741 887,71 руб. основного долга, 13 944 433,61 руб. процентов за пользование заёмными денежными средствами, 2 500 000 руб. штрафа, 936 438,66 руб. процентов за пользование заёмными денежными средствами за период с 20.04.2011 по 04.07.2012.
Определением от 28.11.2012 Арбитражного суда Томской области (в редакции определения от 11.02.2013) производство по требованию ООО "ТД "НОК" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Северский стекольный завод" требования в размере 24 186 321,32 руб. прекращено. Требование в размере 936 438,66 руб. (проценты за пользование денежными средствами за период с 19.04.2011 по 03.07.2012) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Постановлением апелляционного суда от 25.02.2013 определение суда от 28.11.2012 в части удовлетворения заявления кредитора отменено, заявление ООО "ТД "НОК" о включении требования в размере 936 438,66 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО "Северский стекольный завод" оставлено без рассмотрения.
ООО "ТД "НОК" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит постановление апелляционного суда отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от её заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы с просьбой прекратить производство по жалобе.
Частью 1 статьи 282 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ ООО "ТД "НОК" от кассационной жалобы и прекратить производство по ней.
Руководствуясь статьями 49, 282 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "НОК" от кассационной жалобы на постановление от 25.02.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-9108/2009 Арбитражного суда Томской области.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "НОК" прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
О.С. Коробейникова |
Судьи |
О.В. Кадникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "НОК" (далее - ООО "ТД "НОК") обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Северский стекольный завод" требования в размере 25 122 759,98 руб., в том числе: 7 741 887,71 руб. основного долга, 13 944 433,61 руб. процентов за пользование заёмными денежными средствами, 2 500 000 руб. штрафа, 936 438,66 руб. процентов за пользование заёмными денежными средствами за период с 20.04.2011 по 04.07.2012.
...
Частью 1 статьи 282 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.
...
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "НОК" от кассационной жалобы на постановление от 25.02.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-9108/2009 Арбитражного суда Томской области."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 мая 2013 г. N Ф04-603/10 по делу N А67-9108/2009
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-603/10
10.04.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
09.10.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
08.10.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
03.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14515/11
19.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14515/11
20.08.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
26.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-603/10
31.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-603/10
24.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-603/10
16.05.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
14.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-603/10
08.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-603/10
26.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-603/10
24.04.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
27.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14515/11
21.03.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
11.03.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
07.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14515/11
06.03.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
04.03.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
28.02.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
28.02.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
26.02.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
25.02.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
15.02.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
14.02.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
12.02.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
30.01.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
18.01.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
15.01.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
11.01.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
10.01.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
24.12.2012 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
21.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-603/10
10.12.2012 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
20.11.2012 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
08.10.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
07.09.2012 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
05.06.2012 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
12.12.2011 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
22.11.2011 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
16.11.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
09.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14515/11
09.11.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
25.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14515/11
25.10.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
22.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-603/10
20.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-603/10
20.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-603/10
27.05.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
26.05.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
26.04.2011 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
01.02.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
14.10.2010 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9108/09
24.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А67-9108/2009
10.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А67-9108/2009
19.07.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
07.07.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
06.07.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
06.07.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
05.07.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
18.06.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
17.06.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
02.06.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
06.04.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10
28.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А67-9108/2009
28.01.2010 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-603/10
28.12.2009 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-206/10