Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 июня 2013 г. N Ф04-2251/13 по делу N А46-31072/2012

г. Тюмень

4 июня 2013 г.

Дело N А46-31072/2012

Резолютивная часть определения объявлена 04 июня 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 04 июня 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Черноусовой О.Ю.

Беловой Л.В.

Ильина В.И.

при ведении протокола помощником судьи Катаевой А.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Поюнова Владимира Владимировича на решение от 24.01.2013 Арбитражного суда Омской области (судья Скиллер-Котунова Е.В.) и постановление от 01.04.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Рыжиков О.Ю., Киричёк Ю.Н., Кливер Е.П.) по делу N А46-31072/2012 по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (644007, город Омск, улица Орджоникидзе, дом 56, ИНН 5503085391, ОГРН 1045504038524) к арбитражному управляющему Поюнову Владимиру Владимировичу о привлечении к административной ответственности.

Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Беседина Т.И.) в заседании участвовали представители:

от арбитражного управляющего Поюнова В.В. - Усольцева М.В. по доверенности от 12.12.2012;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области - Игнатчик О.Ю. по доверенности от 09.10.2012.

Суд установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Поюнова Владимира Владимировича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением от 24.01.2013 Арбитражного суда Омской области арбитражный управляющий Поюнов Владимир Владимирович привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2 500 руб.

Постановлением от 01.04.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, арбитражный управляющий Поюнов В.В. просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, и прекратить производство по делу.

По мнению подателя кассационной жалобы, выводы судов о превышении арбитражным управляющим установленного законодательством лимита расходов на привлечение специалистов являются ошибочными. Кроме того, судами неверно установлена дата совершения административного правонарушения и исчислен срок давности для привлечения к административной ответственности.

В отзыве на кассационную жалобу управление просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству.

Проверив в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, отзыве на нее и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, суд кассационной инстанции считает, что кассационное производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Поюнова В.В. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 АПК РФ решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, решением от 24.01.2012 Арбитражного суда Омской области арбитражный управляющий Поюнов В.В. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.13. КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2 500 руб.

Постановлением от 01.04.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение от 24.01.2012 Арбитражного суда Омской области оставлено без изменения.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ, для отмены принятых по делу судебных актов в кассационной жалобе арбитражным управляющим Поюновым В.В. не приведены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства. Если указанное обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Поюнова В.В. на решение от 24.01.2013 Арбитражного суда Омской области и постановление от 01.04.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Поюнова Владимира Владимировича на решение от 24.01.2013 Арбитражного суда Омской области и постановление от 01.04.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-31072/2012.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.Ю. Черноусова

Судьи

Л.В. Белова В.И. Ильин