Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 июня 2013 г. N Ф04-1605/13 по делу N А45-14063/2012

г. Тюмень

7 июня 2013 г.

Дело N А45-14063/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 07 июня 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Туленковой Л.В.

судей Коробейниковой О.С.

Лошкомоевой В.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ижевск-Проект-Строй" Ахметгареева Рустама Зуфаровича на определение от 24.12.2012 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Ничегоряева О.Н.) и постановление от 18.03.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Логачёв К.Д., Кудряшева Е.В., Усенко Н.А.) по делу N А45-14063/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ижевск-Проект-Строй" (630005, город Новосибирск, улица Некрасова, 50, ОГРН 1071840003938, ИНН 1834040436) по заявлению конкурсного управляющего Ахметгареева Рустама Зуфаровича к акционерному коммерческому банку "Ижкомбанк" (открытое акционерное общество) (426000, Удмуртская республика, город Ижевск, улица Ленина, 30, ОГРН 1021800000090, ИНН 1835047032) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Суд установил:

конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ижевск-Проект-Строй" (далее - ООО "УК "Ижевск-Проект-Строй", должник) Ахметгареев Рустам Зуфарович, ссылаясь на статью 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительной сделки должника по осуществлению безналичного платежа в пользу акционерного коммерческого банка "Ижкомбанк" (открытое акционерное общество) (далее - Банк, АКБ "Ижкомбанк") в размере 5 000 000 рублей на основании платёжного поручения от 03.11.2011 N 2740 в счёт погашения задолженности по кредитному договору от 08.09.2011 N 11-К-3002933; применении последствий недействительности сделки.

Определением от 24.12.2012, оставленным без изменения постановлением от 18.03.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявления отказано.

Конкурсный управляющий ООО "УК "Ижевск-Проект-Строй" Ахметгареев Р.З. обратился с кассационной жалобой, просит определение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам. Указывает на наличие в материалах дела постановления судебных приставов, бухгалтерского баланса должника, которые свидетельствуют о том, что у АКБ "Ижкомбанк" на дату совершения оспариваемой сделки имелись основания усомниться в платёжеспособности должника. Полагает, что Банк в связи с размещением на официальном сайте суда первой инстанции определений о принятии исковых заявлений о взыскании с должника денежных средств должен был прийти к выводу о недобросовестном поведении должника. Также конкурсный управляющий считает, что АКБ "Ижкомбанк", являясь кредитной организацией, мог и должен был располагать информацией о неплатёжеспособности должника.

В представленном отзыве Банк просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать, определение и постановление оставить без изменения.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

В соответствии со статьёй 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из материалов дела следует, что определением от 30.03.2012 Арбитражного суда Новосибирской области принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Бур" о признании ООО "УК "Ижевск-Проект-Строй" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Решением суда от 28.05.2012 ООО "УК "Ижевск-Проект-Строй" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим утверждён Ахметгареев Рустам Зуфарович.

Между АКБ "Ижкомбанк" (кредитор) и ООО "УК "Ижевск-Проект-Строй" (заёмщик) заключён кредитный договор от 08.09.2011 N 11-К-3002933 на сумму 5 000 000 рублей сроком до 08.11.2011 в целях приобретения стройматериалов, оплаты за выполненные работы, выплаты заработной платы, оплаты налогов и услуг.

ООО "УК "Ижевск-Проект-Строй" письмом от 01.11.2011 N 300 сообщило о намерении досрочно погасить задолженность по кредитному договору от 08.09.2011 N 11-К-3002933. На основании платёжного поручения от 03.11.2011 N 2740 должник перечислил АКБ "Ижкомбанк" денежные средства в размере 5 000 000 рублей.

Указывая на недействительность на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве сделки по перечислению должником денежных средств в счёт погашения задолженности по кредитному договору, конкурсный управляющий ООО "УК "Ижевск-Проект-Строй" Ахметгареев Р.З. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В силу пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершённая должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечёт или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии условий:

сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к изменению очерёдности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;

сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчётов с кредиторами в порядке очерёдности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи и совершённая должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатёжеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатёжеспособности или недостаточности имущества. Предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатёжеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное.

Суды, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статей 61.1, 61.3 Закона о банкротстве и правомерно отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, исходили из того, что АКБ "Ижкомбанк" на момент совершения оспариваемой сделки не знал и не мог знать о неплатёжеспособности должника.

Суды первой и апелляционной инстанций установили, что на основе представленных ООО "УК "Ижевск-Проект-Строй" документов, отражающих его финансовое состояние, Банк пришёл к выводу о возможности предоставления кредита. Суды приняли во внимание, что кредитный договор носил краткосрочный характер, обязательства по нему были исполнены досрочно.

Суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, указали на то, что постановления об обращении взыскания на денежные средства исполнялись в связи с наличием денежных средств на счёте должника, судебные акты по искам о взыскании денежных средств с должника вступили в законную силу после совершения спорной сделки, следовательно, АКБ "Ижкомбанк" не было и не могло быть известно о признаках неплатёжеспособности или недостаточности имущества ООО "УК "Ижевск-Проект-Строй".

Таким образом, с учётом изложенных норм права и обстоятельств дела суды обоснованно отказали в удовлетворении требований конкурсного управляющего ООО "УК "Ижевск-Проект-Строй" Ахметгареева Р.З. о признании недействительной сделки должника по осуществлению безналичного платежа в пользу АКБ "Ижкомбанк" в размере 5 000 000 рублей на основании платёжного поручения от 03.11.2011 N 2740 в счёт погашения задолженности по кредитному договору от 08.09.2011 N 11-К-3002933.

Доводы заявителя кассационной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, что в силу статьи 286 АПК РФ находится за пределами полномочий суда кассационной инстанции.

Суд кассационной инстанции считает, что при принятии определения и постановления арбитражными судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренные статьёй 288 АПК РФ, отсутствуют.

В связи с тем, что определением суда округа от 29.04.2013 заявителю была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы, с ООО "УК "Ижевск-Проект-Строй" подлежит взысканию в доход федерального бюджета 2 000 рублей.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 24.12.2012 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 18.03.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-14063/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ижевск-Проект-Строй" Ахметгареева Рустама Зуфаровича - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ижевск-Проект-Строй" в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины. Суду первой инстанции выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Туленкова

Судьи

О.С. Коробейникова В.А. Лошкомоева