г. Тюмень
13 июня 2013 г.
Дело N А46-30916/2012
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Чапаева Г.В. рассмотрела кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Омской области на постановление от 11.04.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-30916/2012 по заявлению открытого акционерного общества "Конструкторское бюро транспортного машиностроения" (ОГРН 1085543060734, ИНН 5505204171; 644020, г. Омск, Красный переулок, 2) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Омской области (ИНН 5505037107, ОГРН 1045509009996; 644020, г. Омск, ул. Крылова, 2 А) о признании незаконным решения.
Суд установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Омской области (далее - Инспекция) обратилась с кассационной жалобой на постановление от 11.04.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу.
В Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Инспекции, направленная почтовым отправлением, поступила 05.06.2013.
06.06.2013 в канцелярию суда округа поступило направленное в электронном виде (а впоследствии и почтовым отправлением) ходатайство Инспекции об отказе от кассационной жалобы.
Определение о принятии кассационной жалобы к производству судом кассационной инстанции не выносилось.
На основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению в случае, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба Инспекции подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Омской области возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах, ходатайство о проведении заседания в режиме ВКС на 1 листе, копия приказа на 1 листе, копия почтового реестра на 1 листе.
Судья
Г.В. Чапаева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 июня 2013 г. N Ф04-2995/13 по делу N А46-30916/2012
Хронология рассмотрения дела:
13.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2995/13
11.04.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1724/13
22.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1724/13
17.01.2013 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-30916/12