Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 июня 2013 г. N Ф04-2572/13 по делу N А46-25847/2012

г. Тюмень

20 июня 2013 г.

Дело N А46-25847/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Рябинина Т.А.

рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский эффективный кирпич" на решение от 31.10.2012 Арбитражного суда Омской области и постановление от 21.02.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-25847/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "СервисОмск" (644031, г. Омск, ул. 10 лет Октября, 195, корпус А, ИНН 5504221985, ОГРН 1105543035553) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский эффективный кирпич" (644035, г. Омск, ул. Комбинатская, 46, ИНН 5503098070, ОГРН 1065503043748) о взыскании 584 839 руб. 02 коп.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "ПромСнаб".

суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирский эффективный кирпич" обратилось с кассационной жалобой на решение от 31.10.2012 Арбитражного суда Омской области и постановление от 21.02.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-25847/2012.

Определением от 17.05.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба была оставлена без движения до 17.06.2013.

Заявителю было предложено привести кассационную жалобу в соответствие с требованиями пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить доказательство уплаты государственной пошлины, доказательства направления или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.

Определение суда от 17.05.2013 было направлено заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц данный адрес является местом регистрации подателя кассационной жалобы.

Согласно вернувшемуся почтовому уведомлению, направленному по адресу: 644099, г. Омск, ул. Комбинатская, 6, определение об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем 28.05.2013.

Однако в срок до 17.06.2013 определение суда кассационной инстанции от 17.05.2013 заявителем не исполнено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский эффективный кирпич" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 13 листах.

Судья

Т.А. Рябинина