Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 июня 2013 г. N Ф04-2479/13 по делу N А03-5955/2012

г. Тюмень

19 июня 2013 г.

Дело N А03-5955/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Рябинина Т.А.

рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Щигрева Владимира Александровича на решение от 10.10.2012 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 13.02.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-5955/2012 по иску индивидуального предпринимателя Агапушкина Вячеслава Александровича к индивидуальному предпринимателю Щигреву Владимиру Александровичу о взыскании компенсации за выполненные перевозки пассажиров, имеющих льготы на проезд, в размере 395 777 руб. 54 коп.

Другие лица, участвующие в деле: администрация Бийского района Алтайского края, администрация Алтайского края, Главное управление экономики и инвестиций Алтайского края, Комитет администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике, Главное управление Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, Управление социальной защиты населения по Бийскому району

суд установил:

индивидуальный предприниматель Щигрев Владимир Александрович обратился с кассационной жалобой на решение от 10.10.2012 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 13.02.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-5955/2012.

Определением от 15.05.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба была оставлена без движения до 17.06.2013.

Заявителю было предложено представить мотивированное ходатайство, а также документы подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.

Определение суда от 15.06.2013 было направлено заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе.

Согласно вернувшемуся почтовому уведомлению, направленному по адресу: 659300, г. Бийск, ул. Краснооктябрьская, 208 "а" определение об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем 21.05.2013.

Однако в срок до 17.06.2013 определение суда кассационной инстанции от 15.05.2013 заявителем не исполнено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Щигрева Владимира Александровича возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную по чеку от 17.04.2013 операция N 4537633963.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 28 листах, в том числе чек от 17.04.2013 операция N 4537633963.

Судья

Т.А. Рябинина