Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 июня 2013 г. N Ф04-3307/13 по делу N А27-15295/2012

г. Тюмень

25 июня 2013 г.

Дело N А27-15295/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Коробейникова О.С. рассмотрела кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области на решение от 11.10.2012 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-15295/2012 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области (650000, город Кемерово, улица Ноградская, 5, ИНН 4205199592, ОГРН 1104205007840) к обществу с ограниченной ответственностью "Кузбассреактив" (650001, город Кемерово, улица 40 лет Октября, 2, ИНН 4205051839, ОГРН 1034205050153) об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, Межрайонный отдел судебных приставов по Рудничному и Кировскому районам города Кемерово, Межрайонный отдел судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, федеральное государственное унитарное предприятие "Производственное объединение "Прогресс".

суд установил:

согласно пункту 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Из указанной нормы следует, что кассационная жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции от 11.10.2012 может быть подана в срок до 14.01.2013.

Согласно штампу Арбитражного суда Кемеровской области на кассационной жалобе заявитель обратился с ней 11.04.2013, то есть с пропуском срока.

Суд кассационной инстанции учитывает, что кассационная жалоба подана за истечением шестимесячного срока со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта для подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока (часть 2 статьи 276 АПК РФ) и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба на решение от 11.10.2012 Арбитражного суда Кемеровской области подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах; приложенные документы на 14 листах.

Судья

О.С. Коробейникова