Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 июня 2013 г. N Ф04-3461/13 по делу N А27-18693/2012

г. Тюмень

28 июня 2013 г.

Дело N А27-18693/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Гудым В.Н. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Афонино" на решение Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-18693/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Афонино" (650066, г. Кемерово, пр. Октябрьский, 28-701, ИНН 4205071338, ОГРН 1044205043926) к обществу с ограниченной ответственностью "Квант" (650066, г. Кемерово, пр. Октябрьский, 28-701, ИНН 4205053561, ОГРН 1034205056973), при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Сибирская мельница" о взыскании 488 066,72 руб.

суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Афонино" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-18693/2012. В апелляционном порядке данное решение не обжаловалось.

Согласно части 2 статьи 181 и статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившим в силу 01.11.2010, в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было рассмотрено в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

Из содержания указанных норм следует, что обжалование решений арбитражного суда первой инстанции, в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для ее возвращения заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Афонино" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Афонино" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., уплаченную по квитанции СБ8615/0134 7707083893 от 11.06.2013. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

В.Н. Гудым