Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 июня 2013 г. N Ф04-3021/13 по делу N А27-17087/2012

г. Тюмень

28 июня 2013 г.

Дело N А27-17087/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июня 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Комковой Н.М.

судей Гудыма В.Н.

Дубининой Т.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Разрез "Афонинский" на определение от 22.11.2012 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Кулебякина Е.Н.) по делу N А27-17087/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОН-СЕРВИС" (ОГРН 1114223004257, ИНН 4223053772, г. Прокопьевск, пр-кт. Гагарина, 22) к открытому акционерному обществу "Луговое" (ОГРН 1054211028970, ИНН 4211018117, г. Киселевск, ул. Эстакадная, 41) о взыскании 6 267 266 руб.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Разрез "Афонинский".

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "РЕГИОН-СЕРВИС" (далее - ООО "РЕГИОН-СЕРВИС", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу "Луговое" (далее - ОАО "Луговое", ответчик) о взыскании 5 800 000 руб. долга за выполненные по договору от 01.08.2011 N 140 работы, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 024 руб., право требования которых передано истцу обществом с ограниченной ответственностью "Разрез "Афонинский" по договору уступки права требования от 15.11.2011.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Разрез "Афонинский" (далее - ОАО "Разрез "Афонинский").

Определением от 22.11.2012 Арбитражного суда Кемеровской области производство по делу прекращено, утверждено мировое соглашение, по которому ОАО "Луговое" уплачивает ООО "РЕГИОН-СЕРВИС" задолженность по договору уступки права требования, по состоянию на 01.12.2012 в размере 5 800 000 руб. в период с 01.12.2012 по 30.03.2013 ежемесячно по 1 450 000 руб., а также возмещает расходы по госпошлине в сумме 27 012 руб. При этом ООО "РЕГИОН-СЕРВИС" отказалось от взыскания процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 404 711 руб.

ОАО "Разрез "Афонинский", в отсутствии представителя которого утверждено мировое соглашение, обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт, как основанный на недействительной сделке уступки прав требования от 15.11.2011 N 15/11/11, являющейся подозрительной, и нарушающей права кредиторов ООО "Разрез "Афонинский".

Проверив в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, дело передаче на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Между ООО "Разрез "Афонинский" (Цедент) и ООО "РЕГИОН-СЕРВИС" (цессионарий) заключен договор от 15.11.2011 N 15/11/11 уступки права требования уплаты денежных средств за произведенные работы (оказанные услуги) в размере 6 900 000 руб. по договору подряда от 01.08.2011 N 140, заключенному между ООО "Разрез "Афонинский" (исполнитель) и ОАО "Луговое" (заказчик).

В ходе проведения судебного разбирательства по иску ООО "РЕГИОН-СЕРВИС" к ОАО "Луговое" о взыскании долга за выполненные по договору от 01.08.2011 N 140 работы, процентов за пользование чужими денежными средствами, право требования которых передано истцу от ООО "Разрез "Афонинский" по договору уступки права требования от 15.11.2011, суд первой инстанции утвердил заключенное сторонами мировое соглашение в порядке, предусмотренном нормами главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и прекратил производство по делу.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Решением 17.01.2013 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-14792/2012 ООО "Разрез "Афонинский" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО "Разрез "Афонинский" утвержден Пермяков Вячеслав Валерьевич.

Исходя из разъяснения судебной практики, изложенные в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если конкурсные кредиторы или уполномоченные органы полагают, что их права и законные интересы нарушены мировым соглашением, утвержденным судом по другому делу в исковом процессе, в частности если такое соглашение обладает признаками, указанными в статьях 61.2 или 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать определение об утверждении такого мирового соглашения.

Договор уступки права требования от 15.11.2011 N 15/11/11, положенный в основу утвержденного мирового соглашения, определением от 30.05.2013 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-14792/2012 признан недействительным.

Основанием для признания сделки недействительной явилось значительное занижение цены права требования кредитора по договору подряда от 01.08.2011 N 140 (более чем в 5 раз), отсутствие доказательств по встречному обязательству ООО "РЕГИОН- СЕРВИС", чем нарушаются права конкурсных кредиторов..

Указанное определение суда не оспорено и вступило в законную силу.

Согласно пункту 1 статьи 61 Закона о банкротстве все что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой подлежит возврату в конкурсную массу.

Мировое соглашение, в основу которого положена недействительная сделка, может нарушать права ООО "Разрез "Афонинский" на формирование конкурсной массы и расчетов с конкурсными кредиторами.

Кроме того, мировое соглашения заключено без выяснения мнения третьего лица, а именно ООО "Разрез "Афонинский", которое на дату рассмотрения вопроса о заключении мирового соглашения находилось в стадии наблюдения.

Таким образом, неполное выяснение обстоятельств дела повлекло неправильное применение процессуального права, что является основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При новом рассмотрении суду следует установить, соответствует ли мировое соглашение закону, имело ли место при его заключении нарушение прав и законных интересов ООО "Разрез "Афонинский" и иных лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 22.11.2012 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-17087/2012 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Комкова

Судьи

В.Н. Гудым Т.Н. Дубинина