Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 июля 2013 г. N Ф04-2524/13 по делу N А70-9044/2012

г. Тюмень

1 июля 2013 г.

Дело N А70-9044/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Гудыма В.Н.

судей Дубининой Т.Н.

Кисляковой Т.С.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОС-2" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.11.2012 (судья Бедерина М.Ю.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 (судьи Семёнова Т.П., Гладышева Е.В., Литвинцева Л.Р.) по делу N А70-9044/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая копания "ЗАПАД" (625001, г. Тюмень, ул. Затюменская, 5, ИНН 7204089867, ОГРН 1057200658635) к обществу с ограниченной ответственностью "ОС-2" (625031, г. Тюмень, ул. Ветеранов Труда, 36, ИНН 7202116963, ОГРН 1037200614461) о взыскании 362 581,39 руб.

В заседании приняли участие представители:

от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "ОС-2" - Усманова З.Р. по доверенности от 18.04.2013;

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЗАПАД" - Шеккер М.Р. по доверенности от 29.10.2012.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЗАПАД" (далее - ООО "УК "ЗАПАД", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью "ОС-2" (далее - ООО "ОС-2", ответчик) с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) иском о взыскании 314 395,40 руб. задолженности за период с 01.09.2009 по 31.05.2012, 48 185,99 руб. пени за период с 01.09.2009 по 31.08.2012, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходов на получение выписки из ЕГРП в размере 200 руб.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.11.2012, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013, исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 323 977,62 руб., в том числе сумма долга в размере 306 477,65 руб., пени по состоянию на 31.08.2012 в размере 17 499,97 руб., а также взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 22 340 руб. и на получение выписки в размере 178,72 руб.

С решением и постановлением судов не согласилось ООО "ОС-2", в кассационной жалобе просит их отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании, открытым судом кассационной инстанции 27.06.2013, стороны представили текст мирового соглашения и заявили ходатайство о перерыве судебного заседания до 28.06.2012 для уточнения его условий.

Определением суда кассационной инстанции от 27.06.2013 ходатайство удовлетворено, объявлен перерыв до 28.06.2013 до 11 часов 00 минут, после чего судебное заседание продолжено.

Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 28.06.2013, подписанного со стороны ООО "ОС-2" представителем по доверенности от 18.04.2013 N 03/13 Усмановой Заримы Робертовны и со стороны ООО "УК "Запад" представителем по доверенности от 29.10.2012 N 216, на следующих условиях:

"На дату подписания мирового соглашения в пользу истца судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству N 42858/13/04/72 от 06.05.13 списана денежная сумма в размере 182 141,82 руб.

Стороны договариваются между собой, что истец предоставляет ответчику рассрочку оставшейся после списания судебным приставом-исполнителем суммы в размере 173 514,66 (сто семьдесят три тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 66 копеек следующем порядке:

Ответчик выплачивает истцу вышеуказанную денежную сумму в срок до 31.08.2013 года (с учетом суммы списанной судебным приставом-исполнителем в размере 182 141,82 рублей) по следующему графику:

84 600,54 рублей не позднее 30.07.2012 года.

88 914,12 рублей не позднее 30.08.2012 года.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела N А70-9044/2012 относятся на ООО "ОС-2".

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные АПК РФ, нам известны."

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Пунктом 3 статьи 139 АПК РФ определено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Это положение подлежит применению с учетом пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 6 статьи 141 АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.

Поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не установлено, мировое соглашение сторон, соответствующее требованиям, предъявляемым статьей 140 АПК РФ к форме и содержанию мирового соглашения, подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.11.2012 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А70-9044/2012 подлежат отмене.

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 287, статьями 139 - 141, 150, 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.11.2012 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А70-9044/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 28.06.2013 по делу N А70-9044/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая копания "ЗАПАД" к обществу с ограниченной ответственностью "ОС-2" о взыскании 362 581,39 руб. на следующих условиях:

"На дату подписания мирового соглашения в пользу истца судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству N 42858/13/04/72 от 06.05.13 списана денежная сумма в размере 182 141,82 руб.

Стороны договариваются между собой, что истец предоставляет ответчику рассрочку оставшейся после списания судебным приставом-исполнителем суммы в размере 173 514,66 (сто семьдесят три тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 66 копеек следующем порядке:

Ответчик выплачивает истцу вышеуказанную денежную сумму в срок до 31.08.2013 года (с учетом суммы списанной судебным приставом-исполнителем в размере 182 141,82 рублей) по следующему графику:

84 600,54 рублей не позднее 30.07.2012 года.

88 914,12 рублей не позднее 30.08.2012 года.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела N А70-9044/2012 относятся на ООО "ОС-2".

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные АПК РФ, нам известны."

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.Н. Гудым

Судьи

Т.Н. Дубинина Т.С. Кислякова