Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 июля 2013 г. N Ф04-3619/13 по делу N А27-21706/2012

г. Тюмень

05 июля 2013 г.

Дело N А27-21706/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Чапаева Г.В. рассмотрела кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области на решение от 18.02.2013 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 11.06.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-21706/2012 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (ОГРН 1084205020965; 6500991, г. Кемерово, ГСП-1, пр. Советский, 74А) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области "Кемеровская областная научная медицинская библиотека" (ОГРН 1024200720598; 650066, г. Кемерово, пр. Октябрьский, 22) о взыскании штрафа.

Суд установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (далее - Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области "Кемеровская областная научная медицинская библиотека" о взыскании штрафа.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 18.02.2013 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 11.06.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены частично.

Фонд обратился в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Доводы Фонда, изложенные в кассационной жалобы, не содержат ссылок на нарушения судом требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебных актов.

Поскольку нормами АПК РФ в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванного судебного акта лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ (безусловные основания для отмены судебных актов), при отсутствии в кассационной жалобе ссылок на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь главой 29, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, копия почтового реестра на 1 листе, копии судебных актов на 9 листах, выписка из приказа на 1 листе.

Судья

Г.В. Чапаева