Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 июля 2013 г. N Ф04-3040/13 по делу N А03-10525/2012

г. Тюмень

10 июля 2013 г.

Дело N А03-10525/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 10 июля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Коробейниковой О.С.

судей Каранкевича Е.А.

Туленковой Л.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Алейскзернопродукт" имени С.Н. Старовойтова на постановление от 27.03.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Киреева О.Ю., Лобанова Л.Е., Терехина И.И.) по делу N А03-10525/2012 Арбитражного суда Алтайского края по иску закрытого акционерного общества "Алейскзернопродукт" имени С.Н. Старовойтова (658130, Алтайский край, город Алейск, улица Первомайская, 81, ИНН 2201000766, ОГРН 1022200507658) к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (город Москва, улица Новая Басманная, 2, ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на железнодорожный подъездной путь.

В заседании приняли участие представители:

ЗАО "Алейскзернопродукт" имени С.Н. Старовойтова Кашкарова Е.Ф. по доверенности от 09.01.2013;

ОАО "РЖД" Попова М.Е. по доверенности от 28.12.2011 N НЮ-16/283.

Суд установил:

закрытое акционерное общество "Алейскзернопродукт" имени С.Н. Старовойтова (далее - ЗАО "Алейскзернопродукт" им. С.Н. Старовойтова) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на железнодорожный подъездной путь протяжённостью 2 509,1 м и железнодорожный тупик протяжённостью 359,2 м, расположенные по адресу: Алтайский край, город Алейск, улица Первомайская, 81.

Решением от 07.12.2012 Арбитражного суда Алтайского края (судья Бояркова Т.В.) исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционного суда от 27.03.2013 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

ЗАО "Алейскзернопродукт" им. С.Н. Старовойтова обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление апелляционного суда, оставить в силе решение суда первой инстанции.

По мнению заявителя, вывод апелляционного суда о том, что право собственности ОАО "РЖД" на спорные объекты в составе комплекса Барнаульской дистанции пути отсутствует, не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Суд первой инстанции установил, что подъездной путь и тупик находятся на праве собственности и во владении истца, государственная регистрация данных объектов за ответчиком препятствует реализации права действительного собственника. В технической документации, на основании которой было зарегистрировано право собственности ответчика на имущественный комплекс, содержатся сведения, позволяющие установить тождественность спорного имущества с объектами, входящими в состав имущественного комплекса ОАО "РЖД".

ЗАО "Алейскзернопродукт" им. С.Н. Старовойтова считает, что фактически право собственности на спорное имущество у ответчика отсутствует, поскольку в материалы дела не представлены первичные документы, подтверждающие возникновение права собственности ОАО "РЖД". Подъездной путь и тупик включены ответчиком в уставный капитал в отсутствие законных оснований. Истец подтвердил возникновение права собственности на спорные объекты.

ОАО "РЖД" в отзыве на кассационную жалобу возражает против доводов заявителя, просит оставить постановление апелляционного суда без изменения.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 286, 288 АПК РФ законность постановления апелляционного суда, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене.

Как установлено судами и следует из материалов дела, согласно паспорту железнодорожного подъездного пути от 09.06.1958 железнодорожный путь необщего пользования протяжённостью 1 877 кв. м, примыкающий к станции Алейская через стрелку 92 до запорного бруса, находился в ведении Алтайского управления хлебопродуктов и предназначался для эксплуатации элеватора и складов, расположенных на территории мелькомбината.

На основании распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом от 15.12.1992 N 275, плана приватизации, акта оценки стоимости зданий, сооружений к нему (приложение N 1) по состоянию на 01.09.1992 имущество, в состав которого входили железнодорожный путь и тупик общей протяжённостью 2 700 м передано в уставной капитал АООТ "Алейскзернопродукт". Переданный железнодорожный путь находился в процессе реконструкции.

АООТ "Алейскзернопродукт" зарегистрировано на основании постановления администрации города Алейска Алтайского края от 21.12.1992 N 456. АООТ "Алейскзернопродукт" реорганизовано в открытое акционерное общество "Алейскзернопродукт" имени С.Н. Старовойтова, а затем в ЗАО "Алейскзернопродукт" им. С.Н. Старовойтова.

28.09.2005 ЗАО "Алейскзернопродукт" им. С.Н. Старовойтова был изготовлен технический паспорт на железнодорожный путь протяжённостью 1 996,8 м по адресу: город Алейск, улица Первомайская, 81 и на железнодорожный тупик протяжённостью 340 м, расположенный по адресу: город Алейск, улица Первомайская, 81.

Право собственности на сооружения железнодорожного пути и тупика зарегистрировано за ЗАО "Алейскзернопродукт" им. С.Н. Старовойтова 17.11.2005.

В связи с проведением повторных замеров протяжённости железнодорожного пути и тупика, ЗАО "Алейскзернопродукт" им. С.Н. Старовойтова были выданы новые свидетельства о государственной регистрации права от 01.10.2012 серии 22 АГ N 314659 и серии АГ N 314658, в соответствии с которыми протяжённость сооружения железнодорожного пути необщего пользования составила 2 509,1 м (литера 1), сооружение железнодорожный тупик необщего пользования - 359,2 м (литера 2). На указанные объекты 30.08.2012 ЗАО "Алейскзернопродукт" им. С.Н. Старовойтова изготовлены новые технические паспорта.

Спорные объекты находятся на земельном участке, принадлежащем ЗАО "Алейскзернопродукт" им. С.Н. Старовойтова на праве собственности.

За ОАО "РЖД" на основании сводного передаточного акта на имущество от 30.09.2003, утверждённого распоряжением Министерства имущества России, ФЭК России и МПС России от 30.09.2003 N 4557-р/6-р/884р, зарегистрировано право собственности на Комплекс Барнаульской дистанции пути по адресу: Алтайский край, Алейский, Калманский, Топчихинский районы, (свидетельство серии 22 ВЖ N 554435).

Полагая, что запись о праве собственности ОАО "РЖД" нарушает его право собственности, ЗАО "Алейскзернопродукт" им. С.Н. Старовойтова обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из того, что спорный железнодорожный путь и тупик принадлежат истцу на праве собственности и находятся в его фактическом владении, а регистрация права собственности ответчика на тождественный объект недвижимого имущества препятствует реализации права действительного собственника.

Исследуя обстоятельства дела, арбитражный суд принял во внимание объяснения специалиста ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" филиал ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по Алтайскому краю о том, что спорные объекты зарегистрированы как за истцом, так и за ответчиком. Регистрация права собственности за ОАО "РЖД" проводилась по представленной им технической документации, выезд на место и замеры железнодорожных путей и тупиков не проводились, технические паспорта на объекты не составлялись.

Суд пришёл к выводу о том, что ОАО "РЖД" не подтвердило возникновение права собственности на железнодорожный путь сводным передаточным актом от 30.09.2003, поскольку на момент его составления спорное имущество уже находилось в собственности истца. ОАО "РЖД" не владело спорным объектом, не представило доказательств его изъятия у истца, поэтому железнодорожный путь и тупик не могли быть переданы в уставный капитал ОАО "РЖД". На Барнаульской дистанции пути в Алейском районе имеется только один тупиковый подъездной железнодорожный путь.

Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции о том, что право собственности на спорное имущество зарегистрировано за ОАО "РЖД". В этой связи апелляционный суд не нашёл оснований для удовлетворения иска.

Суд кассационной инстанции считает выводы суда апелляционной инстанции несоответствующими фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно пункту 52 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путём признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права может быть осуществлено путём предъявления иска о признании права отсутствующим.

Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что право собственности истца и ответчика зарегистрированы на различные объекты. Право собственности ОАО "РЖД" зарегистрировано на объект Комплекс Барнаульской дистанции пути, в связи с этим у ЗАО "Алейскзернопродукт" им. С.Н. Старовойтова не имелось оснований для оспаривания зарегистрированного права ОАО "РЖД".

Между тем вывод апелляционного суда противоречит материалам дела. Судом первой инстанции установлено, что в состав Комплекса Барнаульской дистанции пути входит железнодорожный подъездной путь протяжённостью 2 509,1 м и железнодорожный тупик протяжённостью 359,2 м, права собственности на которые зарегистрированы за ЗАО "Алейскзернопродукт" им. С.Н. Старовойтова. Возражая на иск, ОАО "РЖД" ссылалось на то, что спорные объекты: путь и тупик находятся в собственности ОАО "РЖД". Имеющаяся запись в Едином государственном реестре прав на Комплекс Барнаульской дистанции пути вносит неопределённость в отношении собственности на спорное имущество.

Арбитражный суд Алтайского края полно и всесторонне исследовав обстоятельства дела, пришёл к правильному выводу о том, что регистрация права собственности на спорный объект имущества в составе Комплекса Барнаульской дистанции пути произведена ОАО "РЖД" неправомерно, поскольку на Барнаульской дистанции пути в Алейском районе имеется только один тупиковый путь, принадлежащий ЗАО "Алейскзернопродукт" им. С.Н. Старовойтова, иного ответчиком не доказано.

В этой связи суд кассационной инстанции считает, что апелляционный суд без наличия на то оснований, предусмотренных статьёй 270 АПК РФ, отменил решение суда первой инстанции, дав иную оценку обстоятельствам спора и сделав выводы, не подтверждённые материалами дела.

С учётом изложенного постановление апелляционного суда подлежит отмене, решение суда первой инстанции - оставлению в силе.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьёй 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

постановление от 27.03.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-10525/2012 отменить, оставить в силе решение от 07.12.2012 Арбитражного суда Алтайского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.С. Коробейникова

Судьи

Е.А. Каранкевич Л.В. Туленкова