Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 июля 2013 г. N Ф04-3704/13 по делу N А27-1266/2013

г. Тюмень

12 июля 2013 г.

Дело N А27-1266/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Сидорова А.В. рассмотрела кассационную жалобу Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) на решение от 03.04.2013 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 31.05.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-1266/2013 по иску Государственного учреждения - Кузбасское регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) (ИНН 4207009857, ОГРН 1024200697663) к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская больница N 4" (ИНН 4202022212, ОГРН 1024200546150) о взыскании расходов на страховое обеспечение.

суд установил:

Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) (далее - учреждение) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская больница N 4" о взыскании расходов на страховое обеспечение.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 03.04.2013 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 31.05.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Учреждение обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Доводы учреждения, изложенные в кассационной жалобы, не содержат ссылок на нарушения судами требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебных актов.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки а такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 7 листах, приложенные к ней документы на 11 листах.

Судья

А.В. Сидорова