Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 июля 2013 г. N Ф04-3570/13 по делу N А67-5954/2012

г. Тюмень

22 июля 2013 г.

Дело N А67-5954/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Бушмелевой Л.В.

судей Орловой Н.В.

Тихомирова В.В.

при ведении протокола помощником судьи Данько С.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Промышленно-инвестиционная компания" на решение от 17.01.2013 Арбитражного суда Томской области (судья Пирогов М.В.) и постановление от 16.04.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Стасюк Т.Е., Мухина И.Н., Сухотина В.М.) по делу N А67-5954/2012

по иску закрытого акционерного общества "Промышленно-инвестиционная компания" (650036, г. Кемерово, ул. Терешковой, 41 б, оф. 801, ИНН 4205017771)

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройСервис" (634009, г. Томск, ул. Розы Люксембург, д. 4 В, ИНН 7017217935), закрытому акционерному обществу "Производственно-коммерческая фирма "Саванта" (634570, Томская область, Томский район, с. Богашево, ул. Советская, д. 1)

о взыскании 20 812 760,99 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "РЕСО-лизинг", Саранцев Владимир Витальевич, Чижиков Сергей Васильевич, общество с ограниченной ответственностью "Томнефтегазстрой".

Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области (судья Новожилова И.А.) в заседании участвовали представители: от закрытого акционерного общества "Промышленно-инвестиционная компания" - Ширяев А.Ю. на основании доверенности от 09.01.2013,

от общества с ограниченной ответственностью "РЕСО-лизинг" - Ковешникова А.В. на основании доверенности от 11.01.2013 N 2/2013.

Суд установил:

закрытое акционерное общество "Промышленно-инвестиционная компания" (далее - ЗАО "Промышленно-инвестиционная компания") обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "СтройСервис" (далее - ООО "СтройСервис") и закрытому акционерному обществу "Производственно-коммерческая фирма "Саванта" (далее - ЗАО "ПКФ "Саванта") о солидарном взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей за март-сентябрь 2012 года в размере 20 812 760,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., а также расходы на проведение экспертизы в размере 22 000 руб.; обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке N 8 от 08.02.2011, а именно: объект незавершенного строительства, адрес объекта: Томская область, г. Томск, Шевченко улица, д.26, Кадастровый (или условный) номер: у70:21:0:0:9549; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для завершения строительства и последующей эксплуатации административного здания, общая площадь 978,8 кв.м, адрес объекта: Томская область, г. Томск, Шевченко улица, 26, Кадастровый (или условный) номер: 70:21:0200019:0043, путем его продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену имущества в размере 22 416 000 руб., в том числе: 16 620 000 руб. за объект незавершенного строительства, кадастровый (или условный) номер: у70:21:0:0:9549 и 5 796 000 руб. за земельный участок, кадастровый (или условный) номер: 70:21:0200019:0043.

Определением арбитражного суда от 12.10.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "РЕСО-лизинг" (далее - ООО "РЕСО-лизинг"), общество с ограниченной ответственностью "Томнефтегазстрой" (далее - ООО "Томнефтегазстрой"), Саранцев Владимир Витальевич и Чижиков Сергей Васильевич.

Решением арбитражного суда от 17.01.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013, сумма основного долга в размере 20 812 760,99 руб. взыскана с ООО "СтройСервис". Требования ЗАО "Промышленно-инвестиционная компания" к ЗАО "ПКФ "Саванта" о взыскании 20 812 760,99 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество оставлены без рассмотрения.

В кассационной жалобе ЗАО "Промышленно-инвестиционная компания" просит судебные акты в части оставления без рассмотрения требований к ЗАО "ПКФ "Саванта" отменить и принять в данной части новый судебный акт.

ЗАО "ПКФ "Саванта" в представленном отзыве отклонило доводы кассационной жалобы, просило обжалуемые судебные акты оставить без изменения.

Отзывы на кассационную жалобу в соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены от иных участвующих в деле лиц.

В судебном заседании представитель ЗАО "Промышленно-инвестиционная компания" поддержал доводы и требования кассационной жалобы, а представитель ООО "РЕСО-лизинг" высказался против удовлетворения кассационной жалобы, находя её доводы несостоятельными.

Согласно пункту 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей ООО "СтройСервис", ЗАО "ПКФ "Саванта" и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о судебном заседании, в том числе и публично, путем размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм действующего законодательства, суд кассационной инстанции не установил оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Из материалов дела следует, что в соответствии с заключенным между ОАО "Промышленно-инвестиционная компания" (лизингодатель) и ООО "СтройСервис" (лизингополучатель) договором лизинга от 04.02.2011 N 7-11/Л, на основании лизинговой заявки, лизингодатель приобрел у ЗАО "Атлас Копко" и передал лизингополучателю за плату во временное владение и пользование по актам приема-передачи от 30.06.2011 и от 20.07.2011 буровой станок ROC L6(25) на гусеничном ходу для бурения скважин диаметром 92-130 мм (в количестве трех штук) в комплектации, указанной в Спецификации (Приложение N 4 к договору лизинга N 7-11/Л от 04.02.2011).

ООО "СтройСервис" как лизингополучатель приняло на себя обязательство уплачивать все предусмотренные договором лизинга N 7-11/Л платежи в установленные сроки.

ОАО "Промышленно-инвестиционная компания" было преобразовано в ЗАО "Промышленно-инвестиционная компания", о чем 09.08.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись.

Судами установлено, что при заключении договора лизинга от 04.02.2011 N 7-11/Л и дополнительных соглашениях к нему сторонами согласованы все существенные условия договора финансовой аренды (лизинга).

Согласно пункту 6.1 договора лизинга (в редакции дополнительного соглашения N 2 от 01.07.2011), определена общая сумма договора в размере 117 583 912,13 руб.

Лизингополучатель принял на себя обязательство ежемесячно, начиная с апреля 2011 года, в срок не позднее 15 числа расчетного месяца, уплачивать лизингодателю лизинговый платеж в сумме 2 973 251, 57 руб. по графику, согласованному в Приложении N 2 к договору лизинга (в редакции дополнительного соглашения N2 от 01.07.2011).

Исполнение обязательств ООО "СтройСервис" по уплате всех предусмотренных договором лизинга платежей обеспечено поручительством ЗАО "ПКФ "Саванта" на основании договора поручительства от 04.02.2011 N 7-11/ПЛ-2, а также залогом недвижимого имущества по договору об ипотеке от 08.02.2011 N 8, заключенному между ЗАО "Промышленно-инвестиционная компания" (залогодержатель) и ЗАО "ПКФ "Саванта" (залогодатель).

В связи с ненадлежащим исполнением ООО "СтройСервис" принятых обязательств образовалась задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 20 812 760,99 руб. за период март-сентябрь 2012 года.

Предъявленная ЗАО "Промышленно-инвестиционная компания" претензия от 01.08.2012 с предложением о погашении задолженности в срок не позднее 13.08.2012 оставлена ООО "СтройСервис" и ЗАО "ПКФ "Саванта" без удовлетворения.

Поскольку задолженность по лизинговым платежам не была погашена, ЗАО "Промышленно-инвестиционная компания" обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Удовлетворяя предъявленные требования в части взыскания с ООО "СтройСервис" суммы задолженности 20 812 760,99 руб., судебные инстанции исходили из доказанности материалами дела ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательства по внесению лизинговых платежей, наличия задолженности в предъявленной сумме, отсутствия доказательств погашения задолженности.

Оставляя без рассмотрения требования, предъявленные в солидарном порядке к поручителю и залогодателю ЗАО "ПКФ "Саванта", судебные инстанции исходили из того, что ЗАО "ПКФ "Саванта" по решению Арбитражного суда Томской области от 29.03.2012 по делу N А67-1923/2012 признано банкротом и в отношении должника открыто конкурсное производство; в соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 6 постановления от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", обязательство поручителя отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства возникает с момента заключения договора поручительства; на основании пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, поскольку денежное обязательство ЗАО "ПКФ "Саванта" перед ЗАО "Промышленно-инвестиционная компания" возникло до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Судебные акты оспорены в кассационном порядке лишь в части оставления без рассмотрения требований к ЗАО "ПКФ "Саванта" о взыскании солидарно задолженности по лизинговым платежам и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Томской области от 05.03.2012 по делу N А67-1923/2012 принято заявление о признании ЗАО "ПКФ "Саванта" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Томской области от 29.03.2012 по делу N А67-1923/2012 ЗАО "ПКФ "Саванта" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В силу разъяснений, данных в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований, вытекающих из договоров поручительства, следует исходить из того, что обязательство поручителя отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства (статья 361 Гражданского кодекса Российской Федерации) возникает с момента заключения договора поручительства.

Договор поручительства N 7-11/ПЛ-2 между ЗАО "Промышленно-инвестиционная компания" и ЗАО "ПКФ "Саванта" заключен 04.02.2011, то есть до 05.03.2012 даты принятия заявления о признании ЗАО "ПКФ "Саванта" банкротом.

Следовательно, платежи по обязательствам, возникшим из договора поручительства от 04.02.2011 N 7-11/ПЛ-2, не являются текущими.

Таким образом, требования ЗАО "Промышленно-инвестиционная компания" о взыскании с ЗАО "ПКФ "Саванта" задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга, в обеспечение исполнения обязательств по которому был заключен договор поручительства, подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Принимая во внимание, что договор об ипотеке от 08.02.2011 N 8 заключен между ЗАО "Промышленно-инвестиционная компания" и ЗАО "ПКФ "Саванта" в обеспечение обязательства ООО "СтройСервис" как лизингополучателя, суды указали, что требования залогодержателя в силу пункта 5 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Исходя из установленных обстоятельств, суды правомерно оставили без рассмотрения исковые требования ЗАО "Промышленно-инвестиционная компания" к ЗАО "ПКФ "Саванта" о взыскании солидарно задолженности по лизинговым платежам и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о нарушении судами норм права, не опровергая выводы судов в обжалуемой части судебных актов, сводятся к их несогласию и направлены на иную оценку доказательств и установленных обстоятельств по делу.

В силу положений статьи 286, части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду кассационной инстанции не предоставлены полномочия по исследованию и оценке доказательств.

Следует отметить, что содержащие в кассационной жалобе доводы являлись предметом рассмотрения и оценки в суде апелляционной инстанции и обоснованно были отклонены.

Судом кассационной инстанции не установлено для отмены обжалуемых судебных актов оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Томской области от 17.01.2013 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А67-5954/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Бушмелева

Судьи

Н.В. Орлова В.В. Тихомиров