Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 июля 2013 г. N Ф04-3402/13 по делу N А45-20631/2012

г. Тюмень

30 июля 2013 г.

Дело N А45-20631/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Перминова И.В. рассмотрела кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" на решение от 29.11.2012 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 18.03.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-20631/2012 по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи Новосибирской области (131000, г.Москва, Варшавское Шоссе, 37, ОГРН 1037724007276, ИНН 7724261610) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N15 по Новосибирской области (630110 Новосибирская область, г.Новосибирск, ул.Новая Заря, 45, ОГРН 1045404364279, ИНН 5433257459) о признании недействительным решения.

Суд установил:

Федеральным государственным унитарным предприятием "Почта России" подана кассационная жалоба на решение от 29.11.2012 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 18.03.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-20631/2012, которая определением кассационной инстанции от 27.06.2013 оставлена без движения для представления документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в срок до 26.07.2013.

В установленный в определении от 27.06.2013 срок нарушения не были устранены.

Согласно материалам дела определение суда кассационной инстанции от 27.06.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 28.06.2013.

Копия определения суда от 27.06.2013 направлена Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" по адресу: 131000, г.Москва, Варшавское шоссе, 37. Согласно информации Почты России письмо с уведомлением в адрес Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" вручено адресату 22.07.2013.

Кроме того, копия определения суда от 27.06.2013 направлена в адрес главного центра магистральных перевозок почты - филиал ФГУП "Почта России" (107140, г.Москва, Краснопрудный пер. дом 7), указанного в кассационной жалобе в качестве адреса для переписки. Согласно информации Почты России письмо с уведомлением в адрес главного центра магистральных перевозок почты - филиал ФГУП "Почта России" вручено адресату 22.07.2012.

В срок, установленный в определении суда, вышеуказанные нарушения не устранены. При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для продления срока для оставления кассационной жалобы без движения.

Кроме того, суд кассационной инстанции обращает внимание, что в соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение:

кассационная жалоба на 5 листах,

постановление от 18.03.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда на 4 листах,

решение от 29.11.2012 Арбитражного суда Новосибирской области на 10 листах,

доверенность на 2 листах,

опись вложения в письмо на имя МИФНС N 15 по Новосибирской области на 1 листе,

опись вложения в письмо на имя Арбитражного суда Новосибирской области на 1 листе,

конверт.

Судья

И.В. Перминова