Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 августа 2013 г. N Ф04-3893/13 по делу N А27-19056/2012

г. Тюмень

8 августа 2013 г.

Дело N А27-19056/2012

Резолютивная часть определение объявлена 07 августа 2013 года.

Определение изготовлено в полном объёме 08 августа 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Григорьева Д.В.

судей Новоселова В.И.

Отческой Т.И.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Закрома" на определение от 21.05.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы (судья Кривошеина С.В.) по делу N А27-19056/2012 Арбитражного суда Кемеровской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Закрома" (650023, город Кемерово, проспект Октябрьский, 46-128, ИНН 4205201900, ОГРН 1104205010150) к закрытому акционерному обществу "Кемеровский Мелькомбинат" (650025, город Кемерово, проспект Кузнецкий, 43-208, ИНН 4205165353, ОГРН 1084205018413) об обращении взыскания на имущество в счёт имеющейся задолженности.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Кемеровская птицефабрика".

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Закрома" (далее - ООО "Закрома", общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к закрытому акционерному обществу "Кемеровский Мелькомбинат" (далее - ЗАО "Кемеровский Мелькомбинат") об обращении взыскания на имущество ЗАО "Кемеровский Мелькомбинат" - 652 тонны мягкой продовольственной пшеницы 4-го класса (урожай 2009 года) в счёт имеющейся задолженности в размере 17 240 600,33 руб., установив начальную продажную цену зерна 7 546 900 руб.

Определением суда от 21.01.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Кемеровская птицефабрика".

Решением от 15.03.2013 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования ООО "Закрома" оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, ООО "Закрома" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 21.05.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, общество просит отменить указанное определение, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

По мнению подателя кассационной жалобы, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, им своевременно были устранены путём направления в Седьмой арбитражный апелляционный суд необходимых документов.

Лица, участвующие в деле, отзывы на кассационную жалобу в порядке статьи 279 АПК РФ не представили.

До рассмотрения жалобы по существу от ООО "Закрома" в порядке статьи 282 АПК РФ поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем ООО "Закрома" Захарычевой И.Ю. на основании доверенности от 15.10.2012, в которой оговорены права представителя в соответствии со статьёй 62 АПК РФ.

Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ общества от кассационной жалобы и производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 184, 282 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

отказ общества с ограниченной ответственностью "Закрома" от кассационной жалобы на определение от 21.05.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы по делу N А27-19056/2012 Арбитражного суда Кемеровской области принять.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Д.В. Григорьев

Судьи

В.И. Новоселов Т.И. Отческая