Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 августа 2013 г. N Ф04-4172/13 по делу N А75-1311/2013

г. Тюмень

07 августа 2013 г.

Дело N А75-1311/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Отческая Т.И. рассмотрела кассационную жалобу отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нефтеюганску на решение от 22.04.2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и постановление от 03.07.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-1311/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЮганскСевер" (628310, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Нефтеюганск, 16-й микрорайон, 42, 7, ИНН 8604048112, ОГРН 1108619001171) к отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нефтеюганску об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЮганскСевер" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с заявлением об оспаривании постановления отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нефтеюганску (далее - административный орган) от 11.02.2013 N 86 МР 094509 о привлечении общества к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде назначения административного штрафа в размере 20 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 22.04.2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, оставленным без изменения постановлением от 03.07.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные обществом требования удовлетворены.

Административный орган, не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратился в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства регламентировано главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. кассационную жалобу отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нефтеюганску возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 14 листах.

Судья

Т.И. Отческая