Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 августа 2013 г. N Ф04-3667/13 по делу N А02-1262/2012

г. Тюмень

13 августа 2013 г.

Дело N А02-1262/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Орлова Н.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Семейный доктор" на решение от 29.01.2013 Арбитражного суда Республики Алтай и постановление от 19.04.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А02-1262/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Парламент Плюс" (649100, Республика Алтай, Майминский р-н, с. Майма, ул. Подгорная, 1Б, ИНН 0411151694, ОГРН 1100411007509) к индивидуальному предпринимателю Чинчекову Вячеславу Михайловичу (ОГРНИП 304041117300020) о взыскании 1 558 000 руб. за нарушение условий договора аренды.

Другие лица, участвующие в деле: Общество с ограниченной ответственностью "Семейный доктор".

Суд установил:

определением от 10.07.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Семейный доктор" на решение от 29.01.2013 Арбитражного суда Республики Алтай и постановление от 19.04.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда была оставлена без движения.

Указанным определением заявителю было предложено устранить допущенные при подаче кассационной жалобы недостатки и представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в срок до 09.08.2013 подписанную кассационную жалобу, документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование, оригинал платежного поручения от 11.06.2013 N 412.

Определение суда от 10.07.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено 11.07.2013 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел".

Согласно вернувшемуся в суд округа почтовому уведомлению, направленному по адресу: 649002, г. Горно-Алтайск, проспект Коммунистический, д. 1, определение суда от 10.07.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем 18.07.2013, что свидетельствует о наличии достаточного срока для устранения допущенных недостатков при подаче жалобы.

Однако в срок до 09.08.2013 определение суда кассационной инстанции от 10.07.2013 заявителем не исполнено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Семейный доктор" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 9 листах и приложенные документы на 14 листах.

Судья

Н.В. Орлова