Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 августа 2013 г. N Ф04-3333/13 по делу N А27-655/2013

г. Тюмень

13 августа 2013 г.

Дело N А27-655/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 августа 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Триля А.В.,

судей Кисляковой Т.С.,

Клиновой Г.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу компании "Симан Франсе" (Ciments Francais) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.03.2013 (судья Засухин О.М.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 (судьи: Марченко Н.В., Журавлева В.А., Павлюк Т.В.) по делу N А27-655/2013.

В заседании принял участие представитель компании "Симан Франсе": Иванов М.К. по доверенности от 21.11.2012.

Суд установил:

компания "Симан Франсе" (Ciments Francais, Франция) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании и приведении в исполнение окончательного решения, принятого 03.12.2012 Международным арбитражным судом Международной торговой палаты в г. Стамбул (Турция) по делу N 1624о/GZ по иску компании "Симан Франсе" к открытому акционерному обществу "Холдинговая компания "Сибирский цемент" (650000, г. Кемерово, ул. Карболитовская, 1/4, ОГРН 1044205040175, ИНН 4205070630, далее - компания "Сибирский цемент"), акционерному обществу "Истанбул Чименто Ятырымлары" (Istanbul Cimento Yatirimlari Anonim Sirketi; Турция), а также по встречному иску компании "Сибирский цемент"; выдаче исполнительного листа на взыскание с компании "Сибирский цемент" в пользу компании "Симан Франсе" 1 232 520,69 евро и 255 000 долларов США.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.03.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013, производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу N А27-4626/2009.

В кассационной жалобе компания "Симан Франсе" просит отменить оспариваемые судебные акты, как нарушающие нормы процессуального права.

Заявитель жалобы ссылается на то, что в настоящем деле испрашивается признание и приведение в исполнение окончательного решения, в котором не разрешаются вопросы действительности договора купли-продажи акций от 26.03.2008 и наличия у компании "Симан Франсе" права на удержание суммы первоначального платежа. Окончательным решением, в частности, был решен вопрос о распределении арбитражных расходов, возникших у сторон разбирательства. Выводы, которые будут содержаться в судебном акте по делу N А27-4626/2009, по мнению заявителя, не могут затрагивать вопроса об исполнимости окончательного решения.

Компания "Симан Франсе" считает, что суд необоснованно сослался на пункт 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации". По мнению заявителя жалобы, частичное и окончательное решения являются самостоятельными, не зависящими друг от друга актами.

Компания "Сибирский цемент" в отзыве на жалобу судебные акты находит законными и обоснованными.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, компанией "Симан Франсе" (продавец), компанией "Сибирский цемент" (покупатель) и акционерным обществом "Истанбул Чименто Ятырымлары" 26.03.2008 заключен договор о покупке определенного в нем количества акций компаний Set Group Holding A.S., Afyon Cimento Sanayi T.A.S. и Set Beton Madencilik Sanyi ve Ticaret A.S., инкорпорированных в Турецкой Республике. По условиям договора общая стоимость приобретаемых покупателем акций составляет 577 300 000 евро, 377 300 000 евро из которых оплачивается покупателем наличными денежными средствами, в том числе 50 000 000 евро первоначального взноса в течение четырех рабочих дней со дня заключения договора, остальная сумма - не позднее семи рабочих дней до прекращения договора, а 200 000 000 евро должны быть уплачены акциями компании "Сибирский цемент".

Платежным поручением от 31.03.2008 N 6 компания "Сибирский цемент" перечислила компании "Симан Франсе" 50 000 000 евро.

Частичным решением от 07.12.2010 Международный арбитражный суд Международной торговой палаты признал в числе прочего договор от 26.03.2008 действительным, расторжение компанией "Симан Франсе" названного договора и удержание ею 50 000 000 евро, полученных от компании "Сибирский цемент", правомерными; в удовлетворении встречного требования компании "Сибирский цемент" о признании недействительным договора о покупке акций от 26.03.2008 и возвращении ей 50 000 000 евро отказал.

Компания "Симан Франсе" обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании в Российской Федерации частичного арбитражного решения, принятого 07.12.2010 Международным арбитражным судом Международной торговой палаты в г. Стамбуле.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.07.2011 заявление компании "Симан Франсе" о признании частичного иностранного арбитражного решения удовлетворено. Суд признал частичное арбитражное решение.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определением от 26.10.2012 приостановил кассационные производства по жалобам общества, союза "Сибконкорд" и акционерного общества "Истанбул Чименто Ятырымлары" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.07.2011 по делу N А27-781/2011 применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта по делу N А27-4626/2009.

По делу N А27-4626/2009 союз "Сибконкорд" обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к компании "Сибирский цемент", компании "Симан Франсе", акционерному обществу "Истанбул Чименто Ятырымлары" о признании недействительным договора покупки акций от 26.03.2008 и применении последствий его недействительности в виде возврата компанией обществу 50 000 000 евро первоначального взноса.

В рамках настоящего дела рассматривается заявление компании "Симан Франсе" о признании и приведении в исполнение окончательного решения, принятого 03.12.2012 Международным арбитражным судом Международной торговой палаты в г. Стамбул (Турция) по делу N 1624о/GZ по иску компании "Симан Франсе" к компании "Сибирский цемент", а также по встречному иску компании "Сибирский цемент"; выдаче исполнительного листа на взыскание с компании "Сибирский цемент" в пользу компании "Симан Франсе" 1 232 520,69 евро и 255 000 долларов США.

Суд пришел к выводу о наличии оснований для приостановления производства по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приостанавливается, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

В основу частичного решения положен договор покупки акций от 26.03.2008, вопрос о действительности которого рассматривается в рамках дела N А27-4626/2009.

Окончательное решение от 03.12.2012 в части распределения судебных расходов между сторонами спора основано и обусловлено, в том числе, результатами рассмотрения дела, указанными в частичном иностранном арбитражном решении.

В случае признания договора покупки акций от 26.03.2008 недействительным, может возникнуть ситуация, при которой как признание частичного арбитражного решения от 07.12.2010, так и окончательного решения от 03.12.2012, будет противоречить публичному порядку Российской Федерации, что является основанием для отказа в признании иностранного арбитражного решения в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 244, пунктом 7 части 1 статьи 244 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Установив, что результат рассмотрения спора по делу N А27-4626/2009 может повлечь отказ в признании частичного иностранного арбитражного решения, а рассмотрение настоящего дела о признании и исполнении окончательного решения также зависит от разрешения спора по делу N А27-4626/2009, суд пришел к правомерному выводу о приостановлении производства по настоящему делу. Оснований для иных выводов у кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.03.2013 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А27-655/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Триль

Судьи

Т.С. Кислякова Г.Н. Клинова